Дело № 2- 1112 /2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 сентября 2012 годаг. Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ИП Мелентьева <ФИО1> к Бартушс <ФИО2> о взыскании задолженности по жку,
у с т а н о в и л:
ИП Мелентьев В.В. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по жку за период с 01.02.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 33 274, 29 руб. и в возврат государственной пошлины сумму 1 198, 22 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и в отсутствие его представителя Мелентьевой Т.А. по ее заявлению, в котором также указано, что на требованиях настаивает.
В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, с участием назначенного судом представителя ответчика - адвоката Кокуашвили Ю.И., который возражений по иску не имел.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 24.04.1998 года зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Печорского р-на РК.
Сведений о приватизации квартиры не имеется.
Записей акта о смерти ответчика в период с 2000 года в Управлении ЗАГС Республики Коми не имеется; паспорт ответчика действителен.
Обслуживающей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Печорского р-на являлось ООО «Печорская тепловая компания».
14 июля 2011 года между ООО «Печорская тепловая компания» и истцом заключен договор уступки права требования, по которому истцу было передано право требования к должникам на взыскание задолженности по ЖКУ в общей сумме 19 195 326, 30 руб., возникшее за период с 01 марта 2008 года по 31 июня 2010 года, имена должников указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. В приложении с № лицевого счета 111125754 указан должник Бартушс И.И., адрес - п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сумма долга 33 274, 29 руб.
В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Из лицевого счета 25754 за период с февраля 2009 года по август 2010 года следует, что имеется задолженность в сумме 33 274, 29 руб., образовавшаяся в результате того, что плата за жку ответчиком не вносилась.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствие указанного долга.
Поскольку ответчик не выполнял свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за жку, а часть образовавшегося долга в сумме 33 274, 29 руб. в соответствии с договором передан истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления сумма 1 198, 22 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Бартушс <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя Мелентьева <ФИО1> долг по жку в сумме 33 274, 29 руб. (тридцать три тысячи двести семьдесят четыре руб. 29 коп.) и возврат госпошлины в сумме 1 198, 22 руб. (одна тысяча сто девяносто восемь руб. 22 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца с даты его принятия.
Мировой судья - С.В.Жилина
изготовлено на ПК в совещательной комнате