Постановление по делу № 5-568/2015 от 06.03.2015

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>, РК) Охота Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Крым, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.2 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, ФИО1, на а/д Харьков – Симферополь – Алушта - Ялта 728 км+150 м, управляла автомобилем «Volkswagen polo» г/н 918 без установленных для этого местах государственных регистрационных знака.

В судебное заседании ФИО1 не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ФИО1 по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства ее не проживания по месту жительства у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), видеозаписью (л.д. 3).

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлены.

Санкция ч.2 ст. 12.2. КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от одного до трех месяцев.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КРФоАП, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                        Я.В. Охота