Мотивированное решение от 05.07.2023 по делу № 02-0749/2023 от 13.09.2022

УИД 77RS0017-02-2022-016629-06

Дело № 2-749/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 г.                                                                адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2023 по иску адрес в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Рыжкову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к Рыжкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что 18.05.2019 между адрес и Рыжковым В.В. заключен смешанный кредитный договор, содержащий элементы договора залога транспортного средства. По условиям договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком возврата – 18.05.2026 г., с уплатой процентов за пользование кредитом – 20% годовых.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство – автомобиль марка автомобиля. Залоговая стоимость автомобиля установлена соглашением сторон и составляет сумма, факт права собственности ответчика на предмет залога подтверждается договором купли-продажи, заключенным с ООО «ФАВОРИТ Групп»

        Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 14.07.2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет сумма. Ответчику была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа.

01.11.2019 г. Приказом Банка России у адрес отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 07.04.2021 г. адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с действующим законодательством, конкурсный управляющий обязан предъявлять третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитными денежными средствами, обратить взыскание на предмет залога путем реализации на публичных торгах, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что после того, как у банка была отозвана лицензия, ему прислали новый расчетный счет. На данный расчетный счет он внес денежные средства, однако они были возвращены плательщику.

Суд в соответствии со ст.ст. 113, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что 18.05.2019 года между адрес и Рыжковым В.В. был заключен смешанный договор – кредитный договор № АКП/МСК/19-1255 содержащий элементы Договора залога транспортного средства, срок возврата кредита 18.05.2026 г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме –  сумма,  процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20% годовых. Погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами, согласно графику платежей.

Решением Арбитражного суда  адрес от 07.04.2021 года по делу № А46-21631/2020 адрес признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии с п.10 кредитного договора № АКП/МСК/19-1255 от 18.05.2019 года заемщик обязан заключить договор залога, как способ обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 18.05.2019 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в залог передано транспортное средство марка автомобиля, 2010 года выпуска, собственником вышеуказанного транспортного средства является Рыжков В.В. что подтверждается договором купли – продажи транспортного средства № 18/05/52 от 18.05.2019 года, актом приема-передачи автомобиля, паспортом ТС. Договор залога считается заключенным с момента заключения кредитного договора. Право залога в отношении автомобиля возникает у кредитора с момента возникновения права собственности залогодателя на автомобиль (именуемый также предмет залога). Договор залога действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

16.08.2021 года в связи с нарушением ответчиком Рыжковым В.В. принятых на себя обязательств в адрес заемщика была направлена претензия № 74к/179315  об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Данные требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Денежные средства Банком предоставлены заемщику в полном объеме и получены заемщиком, что подтверждается выписками по счету за период с 18.05.2019 года по 14.07.2021 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В течение срока действия договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составила сумма, из которых: сумма – сумма задолженности основного (просроченного долга); 276 897,23 – сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; сумма – сумма пени по просроченному основному долгу; 45 825,92 – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету, контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ – правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела, ответчик неоднократно просил суд отложить слушание дела для возможности заключения с истцом мирового соглашения.

В судебное заседание 28.06.2023 г. ответчиком представлена квитанция об оплате задолженности по кредитному договору № АКП/МСК/19-1255 на сумму сумма (квитанция к приходному кассовому ордеру №911 от 14.06.2023 г.).

Поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности по кредитному договору погашена в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. И при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания, залогодержатель вправе предъявить требование об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

В силу положений ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что Рыжков В.В. свои обязательства по возврату долга исполнил 14.06.2023 г.

Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

  При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №390026 от 20.08.2021 г.

  Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Положениями ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик добровольно исполнил требование истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░:                                                                                               ░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2023 ░.