Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2017 ~ М-75/2017 от 15.03.2017

                                                                       Дело № 2-114/2017

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

с. Сеченово                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сеченово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241 180 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг - 196 900 рублей; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 639 рублей 60 копеек; комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1527 рублей 53 копейки; пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 332 рубля 70 копеек; пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 751 рубль 77 копеек; прочие неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 рублей 91 копейка; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 611 рублей 81 копейка,

                     у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сеченово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Сеченово» (далее - СКПК «Сеченово») заключен кредитный договор №. В соответствии с договором размер кредита составил 700 000 рублей со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой - 13 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора и Графиком платежей - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В обеспечении обязательств заемщика по договору были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО1, № - с ФИО2, № - с ФИО3, № - с ФИО4, № - с ФИО5.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и Арбитражным судом Нижегородской области принято к производству заявление АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов требование Банка к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241 180 рублей 51 копейка.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 700 000 рублей заемщику. Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполнялись.

Кредитором - АО «Россельхозбанк» были направлены ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, однако ответчиками указанное требование не было выполнено.

В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики нарушали условия кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы непогашенной задолженности и процентов солидарно в размере 241 180 рублей 51 копейка.

Истец, в лице своего представителя ФИО8, будучи извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики СКПК «Сеченово», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не представили, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Банком и СКПК «Сеченово» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей, под 13 % годовых, со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с п.6.2 настоящего договора заемщиком представлены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО1, № - с ФИО2, № - с ФИО3, № - с ФИО4, № - с ФИО5.

      Банком сумма кредита перечислена на указанный заемщиком счет и полностью получена заемщиком СКПК «Сеченово».

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ***, договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица ***, договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица ***, договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица ***, договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица *** банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ***, расчетом задолженности ***, и не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют об исполнении Банком взятых на себя обязательств.       

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, обязательства ФИО9 исполнены ненадлежащим образом.

Так, ответчиком СКПК «Сеченово» исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств не осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссии за обслуживание кредита предусмотрены пунктами 1.3.1. - 1.3.4. кредитного договора и не противоречат нормам ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения СКПК «Сеченово» условий кредитного договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 241 180 рублей 51 копейка, из них:

- основной долг - 196 900 (сто девяносто шесть тысяч девятьсот) рублей;

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39 639 (тридцать девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 60 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1527 (одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 53 копейки;

- пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 332 (две тысячи триста тридцать два) рубля 70 копеек;

- пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 751 (семьсот пятьдесят один) рубль 77 копеек;

- прочие неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 (двадцать восемь) рублей 91 копейка.

         Данный расчет цены иска не оспаривается ответчиками, и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, представленными истцом финансовыми документами, и не противоречит положениям законодательства РФ.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиям п.2.1. договоров поручительства, заключенных Банком с ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, во исполнение СКПК «Сеченово» всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручители и должник отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме, солидарно.

Факт заключения и подписания договоров поручительства ответчиками не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны СКПК «Сеченово» не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, по которому ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выступили поручителями, взяв на себя обязательства о полной и солидарной ответственности.

Поэтому исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5 611 рублей 81 копейка, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ***.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины, соответствующая положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков, в равных долях.

При таких обстоятельствах, возврат расходов по уплаченной государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежит с ответчиков в сумме 5 611 рублей 81 копейка, в равных долях, то есть в сумме - 1 122 рубля 36 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 241 180 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ - 196 900 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 39 639 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 1527 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- 2 332 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 751 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 611 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ 1 122 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

***

***

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░