Дело № 2-1605/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», к Павлову В.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу,
установил:
Прокурор Княжпогостского района Республики Коми, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Павлову В.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу, в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, пассажиру автомобиля «ВАЗ-21310» LADA 4*4 ФИО5 причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицированы как тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами потерпевшая находилась на стационарном лечении в медицинских учреждениях: в ГБУЗ РК «...» - в период с **.**.** по **.**.**, в ГБУЗ РК «...» - в период с **.**.** по **.**.**. Затраты на ее лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили ... руб. Прокурор, обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», просит взыскать с ответчика в пользу указанного государственного учреждения указанные затраты.
Представител и Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», выступающего в деле в качестве истца в соответствии с ч. 2 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ, и ООО «РГС-Медицина», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании Паюсова Е.М., действующая по поручению прокурора Княжпогостского района Республики Коми, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Павлов В.А., не оспаривая обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, заявил о признании заявленных прокурором требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав прокурора, объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска произведено ответчиком добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем указано в соответствующем заявлении, суд находит заявленные прокурором Княжпогостского района Республики Коми требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, в котором судебные расходы должен был оплатить истец.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
На основании изложенного, принимая во внимание, что прокурором иск заявлен в интересах Российской Федерации, с учетом вывода суда об удовлетворении заявленных им требований, с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства в размере ... рублей ... копеек в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу.
Взыскать с Павлова В.А. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Баудер