ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2016 года город Москва
Тушинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.
при секретаре Тихоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1763/16 по иску Решетниковой К. А. к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» о прекращении использования адреса,
УСТАНОВИЛ:
Решетникова К.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» об обязании прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу 125430, г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 23 корп. 1 кв. * для целей осуществления связи с юридическим лицом.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В судебное заседание представитель ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы России по городу Москве против отказа от иска не возражал.
Суд, выслушав позицию истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается ходатайством.
В связи с тем, что отказ от исковых требований к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство истца – Решетниковой К.А. об отказе от исковых требований к ответчику – удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № 02-1763/16 по иску Решетниковой К. А. к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» о прекращении использования адреса – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городско░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░