Определение о прекращении производства по делу от 22.01.2016 по делу № 02-1763/2016 от 16.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 января 2016 года                                                                   город Москва

 

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи              Куличева Р.Б.

при секретаре                                      Тихоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-1763/16 по иску Решетниковой К. А. к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» о прекращении использования адреса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решетникова К.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» об обязании прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу 125430, г. Москва, Пятницкое шоссе, д. 23 корп. 1 кв. * для целей осуществления связи с юридическим лицом.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебное заседание представитель ответчика  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании представитель третьего лица  Управления Федеральной налоговой службы России по городу Москве против отказа от иска не возражал.

Суд, выслушав позицию истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается ходатайством.  

        В связи с тем, что отказ от исковых требований к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца и прекращении производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

 

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

 

         ходатайство истца  Решетниковой К.А. об отказе от исковых требований к ответчику  удовлетворить.

        Производство по гражданскому делу  02-1763/16 по иску Решетниковой К. А. к Межрайонной общественной организации потребителей по защите прав потребителей и предпринимателей «Обпотребнадзор» о прекращении использования адреса  прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский городско ░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

        

░░░                                                                                                     .. ░░░░░░░ 

 

02-1763/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 09.02.2016
Истцы
Решетникова К.А.
Ответчики
Межрегиональная общественная организация потребителей и предпринимателей "ОБПОТРЕБНАДЗОР"
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее