Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3147/2013 ~ М-2286/2013 от 28.05.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/13 по иску Беловой О.А. к администрация г/п <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо Воронкин В. С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ:

Истица Белова О.А. обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на 11/20 долей жилого дома и на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> из земель населенных пунктов, разрешенным использованием – ЛПХ в городах и поселках, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что она является наследником по завещанию указанного и принадлежащего на праве собственности имущества <...> ФИО1, умершей <дата>, однако к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства она не обращалась, приняла наследство фактически.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель Бебутова Е.Б. по доверенности (л.д. 9) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрация г/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 44-45), ранее представил письменное мнение, которым решение оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 37-38).

3-е лицо Воронкин В. С. в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение, которым по иску не возражал, подтвердил фактическое проживание истицы в спорном доме после смерти ФИО1 с <дата>. до <дата>., просил дело рассмотреть в сое отсутствие (л.д. 46).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы данного дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). Все свое имущество ФИО1 завещала истице Беловой О.А. (л.д. 11). На день смерти ФИО1 принадлежало имущество, в том числе 11/20 долей жилого дома и земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается в отношении жилого дома – сведениями в тех. паспорте БТИ (л.д. 14), а в отношении земельного участка – постановлением Главы администрации п. <...> Раменского района <номер> от <дата> (л.д. 12). Согласно выписке из ГКН от <дата>, земельному участку, присвоен кадастровый <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в городах и поселках (л.д. 16). Правообладателем остальной 9/20 долей жилого дома и земельного участка при нем площадью <...> кв.м. является 3-е лицо Воронкин С.В., о чем имеются сведения в ЕГРП (л.д. 24-25).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен ФИО1 на основании постановления Главы администрации п. <...> Раменского района <номер> от <дата>, т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, целевое использование участка определено - для ведения ЛПХ, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у наследодателя возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства.

Кроме того, выданным соответствующим государственным органом (организацией), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документом БТИ, подтверждается право собственности наследодателя на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на дом.

Поскольку судом установлено, что право собственности на спорное имущество –возникло у наследодателя в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, следовательно указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Основаниями возникновения прав, согласно ст. 8 ГК РФ в том числе могут быть события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из справки нотариуса по месту открытия наследства, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 33).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. В п. 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Как указывает истец, она фактически вступила в наследство, поскольку постоянно проживала в спорном доме после смерти ФИО1 с <дата>. и вплоть до <дата>., обрабатывала земельный участок, поддерживала дом в технически исправном состоянии, пользовалась предметами утвари и домашней обстановки. Указанные обстоятельства подтверждаются мнением 3-его лица – сособственника спорного дома Воронкиным В.С. Иного суду не представлено.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

Таким образом, учитывая, что в наследственную массу ФИО1 вошло вышеуказанное спорное имущество, а истец является единственным наследником спорного имущества по завещанию, принял наследство фактически, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, п. 2 ст. 218, ст. 1111, п. 4 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11/20 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░