Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2011 ~ М-430/2011 от 22.03.2011

№ 2-662/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                     10 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре                                                                  Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Ефимов А.П. обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Указал при этом следующее.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имел на праве собственности жилой дом за № в д. <адрес>. Поскольку дом был приобретен супругами ФИО3 в период брака, то дом являлся общим имуществом супругов. Совместно с супругами ФИО3 в указанном доме проживали их дочь - ФИО5 и внук - ФИО8 Помимо дочери у супругов ФИО1 и <данные изъяты> имелся сын - Ефимов А.П. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания. Таким образом, 1\2 доля дома принадлежала ФИО3 в силу закона, а 1\2 доля дома являлась открывшимся после смерти ФИО1 наследственным имуществом. ФИО3, Ефимов А.П. и ФИО5 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО1, которые фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не оставив завещания. Её дочь - ФИО5 и сын - Ефимов А.П. фактически приняли наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не оставив завещания. Брат наследодателя ФИО5 - Ефимов А.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, Ефимов <данные изъяты> наследовал весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6 за номерами 400 и 401 вынесены постановления об отказе в совершении нотариальных действий о выдаче свидетельств о праве на наследование имущества умерших ФИО1 и ФИО3 со ссылкой на пропуск Ефимовым <данные изъяты> срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Ефимов А.П. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены и исследованы судом следующие документы: постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ,, постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о заключении брака №-Е ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку Администрации Перелучского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, отчет № об определении инвентаризационной стоимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по <адрес> представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Администрация Боровичского муниципального района, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Ефимова А.П.

Представитель третьего лица - Администрация Опеченского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ФГУ Земельная кадастровая палата <адрес>, Боровичский филиал, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Ефимова А.П.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО1 - отцу Ефимова А.П. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом приобретен им в период брака с ФИО3 - матерью Ефимова А.П. Совместно с ними проживали их дочь - ФИО5 и внук - ФИО8

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В судебном заседании установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 1\2 доля дома принадлежала ФИО3 в силу закона, а 1\2 доля дома являлась открывшимся после смерти ФИО1 наследственным имуществом. После его смерти с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Между тем, ФИО3, ФИО5 и Ефимов А.П. фактически приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя, а также в последующие годы ФИО3 и ФИО5 были зарегистрированы и проживали в данном доме, пользовались домом без каких-либо ограничений, от наследства никогда не отказывались. Ефимов А.П. согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполняющей обязанности главы Перелучского сельского поселения, также фактически принял наследство, поскольку с сентября 1995 года по февраль 1996 года включительно осуществлял уплату страховых платежей за дом, производил его ремонт, забрал личные вещи умершего, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки, земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После её смерти к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался. Между тем, ФИО5 и сын - Ефимов А.П. фактически приняли наследство после смерти ФИО3, так как на момент смерти наследодателя, а также в последующие годы ФИО5 была зарегистрирована и проживала в данном доме, пользовалась домом без каких-либо ограничений, от наследства никогда не отказывалась. Ефимов А.П., согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Перелучского сельского поселения, также фактически принял наследство, поскольку с марта 1999 года по август 1999 года осуществлял уплату страховых платежей за дом, производил его ремонт, забрал личные вещи умершей, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки. Таким образом, наследственное имущество в виде 4\6 доли дома после смерти ФИО3 перешло по наследству детям - ФИО5 и Ефимову А.П. ФИО5 и Ефимову А.П. стало принадлежать по 1\2 доли дома каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Наследником первой очереди является ей сын - ФИО8, который после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

Судом установлено, что Ефимов А.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он (согласно справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполняющим обязанности главы Перелучского сельского поселении) с июля 2005 года по декабрь 2005 года включительно осуществлял уплату страховых платежей за дом, производил его ремонт, забрал личные вещи умершей, пользовался предметами домашнего обихода и обстановки, земельным участком.

На основании вышеизложенного, суд полагает правильным признать за Ефимовым А.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ефимовым <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.

         Судья                                                                        Ратнер В.М.