Решение по делу № 33-8669/2016 от 17.06.2016

Судья: Герасимова Т.В. Дело № 33-8669/2016

Докладчик: Латушкина С.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Латушкиной С.Б.,

судей: Фроловой Т.В., Пастухова С.А.

при секретаре: Краевой О.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Латушкиной С.Б. гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области Бакулевой Ж.Ю. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2016 года

по иску Маркевича Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Юрге и Юргинском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочно страховую пенсию по старости и взыскать судебные расходы,

УСТАНОВИЛА:

Маркевич Ю.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском Машзаводе в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, так как ДД.ММ.ГГГГг. ему исполнялось 57 лет и наличием необходимого льготного стажа для ее назначения.

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе от ДД.ММ.ГГГГг. № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости так как в специальный стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском Машзаводе.

Отказ мотивирован тем, что Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от 22 августа 1956 № 1173, разделом XIV данная профессия не поименована, Списком № 2 от 26 января 1991 № 10, разделом XIII «Электростанции, энергопоезда паросиловое хозяйство» предусмотрены грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5 % и выше.

Считает данный отказ необоснованным, так как в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском Машзаводе, данная должность соответствует должности грузчика, постоянно занятого на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше (2140000а-11768). Его заработная плата начислялась с учетом доплаты за работу во вредных условиях, что подтверждается технологической справкой начальника ТЭЦ ООО «Юргинский машзавод», условия работы могут подтвердить свидетели, которые работали на Юргинском машзаводе и получили досрочную пенсию.

В судебном заседании Маркевич Ю.В. поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Он отработал в тяжелых условиях труда более 7 лет 6 месяцев, где продолжает работать в настоящее время. В оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском Машзаводе. Характер работы был таким же, как и в период его работы грузчиком на топливоподаче цеха № (теплоэлектроцентраль) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который по решению комиссии был включен в льготный стаж. В оспариваемый период он выполнял те же виды работ, получал те же льготы. Получить уточняющую справку с Юргинского Машзавода не представляется возможным в связи с его ликвидацией, и отсутствием правопреемника, при этом он взял справку у начальника ТЭЦ, которой оказалось недостаточно для ответчика и взята справка с Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подтверждающий характер его работы в спорный период. Он просит удовлетворить его требования, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг. по достижению им 57 лет. В связи с отказом ответчика в назначении досрочной страховой пенсии, вынужден обратиться в суд и нести судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые просит взыскать с ответчика.

ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе, будучи извещено надлежащим образом о времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2016 года постановлено:

Исковые требования Маркевича Ю.В. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости Маркевичу Ю.В.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе включить Маркевичу Ю.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском «Машзаводе» и назначить Маркевичу Ю.В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г.Юрге и Юргинском районе в пользу Маркевича Ю.В. возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе зам.начальника Управления Бакулева Ж.Ю. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

Указывает, что Маркевич Ю.В. при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» документов, подтверждающих периоды работы с особыми условиями труда, предоставлено не было. Документы на основании которых суд сделал вывод о том, что в спорный период Маркевич Ю.В. выполнял работу с особыми условиями труда, выданы лицами, не уполномоченными подтверждать такие сведения и справка №, выданная МБУ «Юргинский городской архив документов по личному составу» это доказывает. Штатное расписание лишь подтверждает наличие должности в организации, особые условия труда не подтверждает. Коллективные договоры также не могут доказывать тот факт, что сотрудники, поименованные в них выполняли работу в особых условиях труда имеют право также и на досрочное пенсионное обеспечение. Для объективного и полного рассмотрения дела необходимо установить наличие в воздухе рабочей зоны свободного диоксида кремния от 5% и выше, а также выполнение работ истцом в таких условиях в течение полного рабочего дня.

На доводы апелляционной жалобы возражений не поступало.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили. При этом какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность принимать в нем участие представлены не были. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Следовательно, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав, в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Мужчине в возрасте 57 лет требуется 7 лет 6 месяцев специального стажа.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени (п. 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516).

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здарвоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что в системе обязательного пенсионного страхования истец Маркевич Ю.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Макаревич Ю.В. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № Макаревичу Ю.В. было отказано в установлении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 11).

В специальный стаж Маркевича Ю.В. включены период работы в качестве грузчика, постоянного занятого на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше в ООО «Юргинский машзавод» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 26 дней).

В специальный стаж не был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 11 месяцев 10 дней) в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском «Машзавод».

Согласно протоколу заседания комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указанный период работы исключен из специального стажа по тем основаниям, что Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение от 22 августа 1956 №1173 разделом XIV данная профессия не поименована; Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10 разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены грузчики, постоянно занятые на разгрузке угля и сланцев с содержанием свободного диоксида кремния от 5% и выше. Занятость в указанных условиях документально не подтверждена.

Не согласившись с указанным решением, Маркевич Ю.В. обратился за судебной защитой своих прав.

Судом установлено, что Маркевич Ю.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 11 месяцев 10 дней) в качестве грузчика на топливоподаче ТЭЦ на Юргинском «Машзаводе», в ООО «Юргинский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. грузчиком (на топливоподаче) цеха № (теплоэлектроцентраль), с ДД.ММ.ГГГГ – слесарем по обслуживанию оборудования электростанций (цех топливоподачи) 3 разряда цеха № (теплоэлектроцентраль), что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 12-16).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, п. 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что согласно штатным расписаниям ТЭЦ на 1980-1985г. в цехе топливоподачи была предусмотрена профессия грузчика на топливоподаче.

Согласно данным Коллективных договоров Юргинского машиностроительного завода за 1980-1985 годы а в перечне профессий, которым по вредности предусмотрено выдавать спец.молоко или фруктовые соки или молочно-кислые продукты указаны грузчики по погрузке и слива нефтяного мазута и рабочие на углеподаче цеха № (л.д. 37-68).

Из м░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░.19).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5% ░ ░░░░, ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ XIII ░░░░░░░░░ «░» 2140000░-11768 (░.░.64).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░ ░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░