Решение по делу № 2-96/2019 (2-5740/2018;) ~ М-4625/2018 от 30.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-96/2019

г. Тюмень                                                                                      01 февраля 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова А.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира была предоставлена истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Тюменского городского Совета народных депутатов в качестве служебного жилого помещения. Вместе с истцом вселилась Третьякова О.В., с которой на тот момент был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между Третьяковой О.В. и Третьяковым А.А. расторгнут. В связи с этим истец временно выехал из спорной квартиры, но обратно вселиться не мог из-за препятствий со стороны Третьяковой О.В. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ истец был вселен в спорное жилое помещение. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в иске Третьяковой О.В. о признании Третьякова А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что со стороны Третьяковой О.В. чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой истцу. В ДД.ММ.ГГГГ Третьякова О.В. обратилась в Центральный районный суд г.Тюмени с исковым заявлением о признании за ней права пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Третьяковой О.В. признано право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> на условиях социального найма. При этом в решении было установлено, что спорная квартира была предоставлена Третьякову А.А. на условиях договора социального найма и в настоящее время относится к муниципальному жилищному фонду социального использования. Так же было установлено, что лицевой счет открыт на имя истца, в поквартирной карточке истец числится как наниматель спорного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени с заявлением о заключении договора социального найма, в чем ему было отказано, по причине предоставления не в полном объеме документов.

В судебное заседание стороны: истец Третьяков А.А., представитель ответчика, соответчик Третьякова О.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращались.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Третьяковой О.В. удовлетворить частично. Признать Третьякова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В остальной части иска Третьяковой О.В. отказать».

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостанавливалось приостановить до рассмотрения в суде апелляционной инстанции гражданского дела по иску Третьяковой О.В. к Третьякову А.А., Администрации г.Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Третьякова А.А. без удовлетворения.

В ходе рассмотрения указанного выше дела было установлено, что Третьяков А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, более того, после выезда из спорного жилого помещения приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, в его собственность оформлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права (ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

      Согласно ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку решением суда, вступившим в законную силу установлено, что Третьяков А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, он не вправе требовать от ответчика заключения с ним договора социального найма в отношении него, в связи с чем, в удовлетворении его иска надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Третьякова А.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о заключении договора социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                             Пономарева Н.В.

2-96/2019 (2-5740/2018;) ~ М-4625/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Третьяков Андрей Альбертович
Ответчики
ДИО Администрации г. Тюмени
Другие
Третьякова Ольга Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Пономарева Н.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2018Передача материалов судье
04.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Подготовка дела (собеседование)
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2018Судебное заседание
17.09.2018Судебное заседание
29.12.2018Производство по делу возобновлено
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2019Дело оформлено
02.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее