Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2017 ~ М-623/2017 от 18.08.2017

                                        Дело № 2-770/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев исковое заявление Осипова ФИО6 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осипов А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью по тем основаниям, что решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с тем, что в стаж не включены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с медицинской деятельностью периоды курсовой подготовки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ Пенсионный Фонд РФ в <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просит признать незаконным решение № ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж период его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента подачи заявления.

Представители ответчика – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в <адрес> ФИО4 и ФИО5, действующие по доверенности, иск не признали, представили возражение на заявление и пояснили, что решением комиссии года в назначении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, курсы повышения квалификации не включаются в стаж в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

А поскольку для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, то период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с тем, не выработан льготный стаж, В стаж на соответствующих видах работ по п.20 ч. 2 ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж ФИО1 на дату обращения определен пенсионным органом в размере 29 лет 06 месяцев 20 дней, а не зачтен 06 месяцев 13 дней.

Учитывая, что истцу в периоды нахождения его на курсах повышения квалификации начислялась заработная плата, работодателем уплачивались страховые взносы, что не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с медицинской деятельностью, в связи с чем решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным.

Поскольку истец имеет специальный стаж более 30 лет, то ее иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение № Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принять к зачету в стаж период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ФИО1 пенсию с момента подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                Л.Ф. Никитенко