Решение по делу № 2-1184/2016 ~ М-1220/2016 от 05.10.2016

дело № 2-1184/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года        г. Буй Костромской области                                                                             

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюДворникова Сергея Александровича к Стреловой Светлане Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Дворников С.А. обратился в Буйский районный суд с исковым заявлением к Стрельцовой С.А. о признании права собственности на <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3, которой на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>. Другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру перешла умершей по наследству после смерти её мужа. Наследников первой очереди у ФИО3 не имеется. Наследниками второй очереди являются он, и его сестра Стрельцова С.А. После смерти ФИО3 он фактически принял наследство: забрал принадлежащие сестре вещи, заменил замки на входных дверях в квартиру.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру № <адрес>.

Ответчик Стрельцова С.А. показала, что исковые требования Дворникова признает.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

Согласно положений ст. 35 Конституции Российской Федерации (ч.1). Право частной собственности охраняется законом. (ч.2) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. ((ч.4) Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права.

Согласно ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что спорная квартира находилась в долевой собственности у супругов ФИО7 и ФИО3 (л.д.15, 17). ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Дворников С.А. и ФИО3 являются неполнородными братом и сестрой (л.д. 11,12).

Наследственных дел на имя ФИО3 в нотариальном округе <адрес> не имеется. (л.д. 22-24)

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что Дворников С.А. приходится ей мужем. После смерти ФИО3 муж поменял замок в дверях квартиры последней и забрал принадлежавшие умершей вещи: диван, сервант, стол, телевизор, кровать - всё, что было.

Муж ФИО3 до момента своей смерти проживал в квартире по <адрес> <адрес> <адрес>. После его смерти ФИО3 стала жить в квартире одна. На момент смерти у мужа ФИО3 родственников не было.

Свидетель ФИО10 показала, что работает председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> <адрес> <адрес> попал в программу переселения из ветхого жилого фонда на 2014-2015 годы. В целях включения жильцов дома в программу, был сделан в Росреестр. Согласно выписке, поступившей из Росреестра, собственниками <адрес> данного дома по 1\2 доле являются ФИО8 и ФИО3

Свидетель Свидетель №1 пояснила: ФИО3 была сестрой Дворникова С.А. Она с мужем жила по <адрес> <адрес> <адрес>. Первым умер её муж ФИО8, а через два-три года умерла ФИО3, которая до своей смерти продолжала одна проживать в этой квартире. ФИО3 умерла зимой. После сорокового дня Дворников С.А. взял вещи, принадлежавшие ФИО3, из её квартиры: диван, кровать, телевизор. Вещи он увёз в деревню в дом матери. Дверь в квартиру Дворников С.А. запер на свои замки.

Свидетель ФИО11 пояснил, что с сестрой Дворникова С.А. не был знаком, но знает о ней со слов Дворникова С.А. В феврале 2016 года Дворников С.А. попросил его помочь погрузить вещи из квартиры сестры по <адрес> <адрес>, после смерти последней. Он помогал грузить вещи: диван, стулья, холодильник, телевизор. Эти вещи Дворников увез в свой дом в д. Лоходомово.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что Дворникова С.А. знает давно. Знает, что у Дворникова С.А. была сестра ФИО5. ФИО5 жила вдвоём с мужем в доме по <адрес> октября. Муж ФИО5 умер раньше её. После его смерти ФИО5 жила в той же квартире одна. После смерти ФИО5 Дворников С.А. забрал из её квартиры, принадлежавшие ей вещи: диван, холодильник, телевизор.

Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд считает, что требования Дворникова С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования Дворникова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать за Дворниковым Сергеем Александровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                           В.М. Беляев