Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6201/2019 ~ М-5667/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Германовой С.В.,

при секретаре                                             ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №–6201/2019 по иску ФИО6, ФИО7, к Председателю СНТ "Приозерный" ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в виде реального ущерба,

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к председателю СНТ "Приозерный" ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в виде реального ущерба.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по устному ходатайству, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку у истцов отсутствуют полномочия для подачи искового заявления.

Истца в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предметом заявленных исковых требований являются убытки в виде реального ущерба в размере 327.821,59 рублей, которые истцы просят взыскать в солидарном порядке с председателя СНТ «Приозерный» ФИО1, кассира ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Приозерный».

Садоводческое некоммерческое товарищество «Приозерный», ОГРН 1056320137334, ИНН 6322032696, является некоммерческой организацией в силу пп.4 п.3 статьи 50 Гражданского Кодекса РФ.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время председателем СНТ «Приозерный» является ФИО1.

В силу п. 6 и 7 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами.

Доказательств того, что у ФИО6, ФИО7 присутствуют полномочия предъявить настоящее исковое заявление от имени СНТ «Приозерный» в интересах юридического лица с целью взыскания убытков в пользу СНТ «Приозерный», истцы не предоставили.

То обстоятельство, что истцы являются членами СНТ, не свидетельствует о наличии у них безусловного права обращаться в суд с иском в интересах СНТ в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий.

Между тем, положения статьи 15 Гражданского Кодекса РФ предусматривают, что такое право требовать полного возмещения убытков принадлежит лицу, право которого нарушено.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Обобщая вышеизложенное, ФИО6, ФИО7 не имеют полномочий на предъявление иска в суд в защиту интересов СНТ «Приозерный».

СНТ «Приозерный» не лишен возможности обратиться в суд с исковым заявлением самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №–6201/2019 по иску ФИО6, ФИО7, к Председателю СНТ "Приозерный" ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в виде реального ущерба, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                          С.В.Германова