Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков *
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.
при секретаре Морозовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кабельный завод «Алюр» к Иванову Борису Вячеславовичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, связанных с проведением оценки и оплатой государственной пошлины, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кабельный завод «Алюр» обратилось в суд с иском к Иванову Борису Вячеславовичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, связанных с проведением оценки и оплатой государственной пошлины.
В обоснование указало, что является собственником автомобильного полуприцепа марки KOGEL S24-1, государственный регистрационный знак * что 22 мая 2019 г. на 303 км. автодороги «Санкт-Петербург-Невель» произошло дорожно-транспортное происшествие указанного полуприцепа с автомобилем Камаз 65115С, государственный регистрационный знак *, принадлежащего ответчику Иванову Б.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия, нарушения водителем Ивановым А.Б. требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ полуприцеп истца получил механические повреждения. При обращении в страховую компанию за страховым возмещением истец узнал о том, что гражданская ответственность ни собственника транспортного средства, ни виновника ДТП застрахована не была. На основании договора № 0173/19 от 21 июня 2019 г. был произведен осмотр и составлен отчет об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту полуприцепа марки KOGEL S24-1, общая сумма причинённого ущерба и расходов по оценке составила: 147 418 руб. 40 коп.
Ответчик и его представитель М. иск не признали, указали, что ответчиком по договору аренды КАМАЗ-65115С государственный регистрационный знак * передан в пользование и владение ООО «Агроспецтранс» ( Псковская обл., Псковский район, д. Стремутка, дом 105-А, ОГРН 1156027002878, ИНН 6027162200, КПП 602701001 ), представил копию договора аренды № 1 от 12.01.2018 г., трудовой договор, заключенный ООО «Агроспецтранс» с водителем Ивановым А.В. от 01.02.2017 г., просили производство по делу прекратить ввиду отсутствия субъектного состава сторон в споре, позволяющего продолжить рассмотрение иска в суде общей юрисдикции.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд заключает, что его рассмотрение Псковскому районному суду не подведомственно.
Так, в силу ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
При этом в силу ч. 2 ст. 27 АПК РФ экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, разрешают и рассматривают арбитражные суды.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Из представленных суду документов следует, что истец является коммерческим юридическим лицом.
Предмет спора – полуприцеп марки KOGEL S24-1, государственный регистрационный знак * - является грузовым, то есть автомобилем, не предназначенным для использования в личных и семейных целях.
Договор аренды автомашины КАМАЗ-65115С государственный регистрационный знак * передан в пользование и владение ООО «Агроспецтранс» ( Псковская обл., Псковский район, д. Стремутка, дом 105-А, ОГРН 1156027002878, ИНН 6027162200, КПП 602701001 ), копии договора аренды № 1 от 12.01.2018 г., трудового договора, заключенного ООО «Агроспецтранс» с водителем Ивановым А.В. от 01.02.2017 г. подписаны ответчиком и заверены печатью.
Таким образом, водитель Иванов А.В. в момент ДТП действовал в интересах ООО «Агроспецтранс».
С учетом этого суд заключает, что в данном случае имеется спор между юридическими лицами, связанный с осуществлением экономической деятельности.
На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что разрешение настоящего спора относится к подведомственности Арбитражного суда Псковской области.
Сам факт того, что автомашина зарегистрирована за ответчиком, как за физическим лицом, при вышеуказанных обстоятельствах о подсудности данного спора суду общей юрисдикции не свидетельствует.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При этом в силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ эти же обстоятельства являются основанием для прекращения судом уже рассматриваемого дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2-813/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.