Решение по делу № 2-1955/2016 ~ М-1522/2016 от 22.03.2016

Дело № 2 - 1955/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года                                                                                      с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПромТрансБанк - Банк ПТБ (ООО) к Сатваловой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Сатваловой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в сумме ..., мотивировав тем, что ... между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и Сатваловой Р.М. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... сроком на ... (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ... - ...% ежедневно; с ... - ... годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от .... Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график очередных платежей (и. 5.3 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере ...., в следствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ... в размере .... Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение №... от ...., отправленное в адрес Сатваловой Р.М., осталось без внимания. В соответствии с и. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Просит взыскать с Сатваловой Р.М.в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ..., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истцаБанка ПТБ (ООО)не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется подтверждающее почтовое уведомление. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, и полностью удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Сатвалова Р.М. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется подтверждающее почтовое уведомление, о причине неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сатваловой Р.М., в порядке заочного производства, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, ответчик не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ... между Банком ПТБ (ООО) и Сатваловой Р.М. был заключен кредитный договор №..., согласно которому последней был предоставлен кредит в размере ... рублей на ... (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ... - ...% ежедневно; с ... - ...% годовых (п. 5.1 кредитного договора). При оформлении кредитного договора Сатвалова Р.М. приняла на себя обязанности уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Истец - Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от ....

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «...В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...".

Как подтверждается представленными расчетами, ответчик Сатвалова Р.М. нарушила график погашения кредита, в связи с чем, согласно представленным расчетам истца, образовалась задолженность по кредиту в общей сумме ... Судом были проверены данные расчеты, они являются верными и суд соглашается с ними.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подп. 7. 1 п. 7 Кредитного договора, Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере 10 % (но не менее 250 руб.) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением №... от ..., которая подлежит полному взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПромТрансБанк - Банк ПТБ (ООО) к Сатваловой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

1.ВзыскатьсСатваловой Р.М. в пользу ПромТрансБанк - Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ...

...

...

....

2.Взыскать с Сатваловой Р.М. в пользу Банк ПТБ (ООО) государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                     З.З. Мустафина