Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-871/2017 от 12.07.2017

№ 1-871/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 2 августа 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

потерпевшей потерпевшая,

обвиняемого Захарова С.И.,

защитника – адвоката Фандеевой А.М., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

Захарова Станислава Игоревича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: *** ***, ранее не судимого,

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с ***,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2016 года около 20 часов 30 минут Захаров С.И. пришел в комнату *** вартиры *** по ***, по месту жительства своей матери потерпевшая для того чтобы взять свои вещи. 22 ноября 2016 года около 21 часа 00 минут Захаров С.И., находясь в комнате ***, по указанному адресу увидел телевизор марки «Samsung LT32E310EX» и ТВ антенну марки «GAL АR-468AW», принадлежащие потерпевшая Воспользовавшись тем, что в комнате потерпевшая нет, испытывая материальные трудности, Захаров С.И. решил тайно похитить телевизор марки «Samsung LT32E310EX» и ТВ антенну марки «GAL AR- 468AW», чтобы впоследствии продать, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Так, 22 ноября 2016 года около 21 часа 05 минут Захаров С.И., находясь в комнате *** ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что в комнате потерпевшая отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, подошел к тумбе, расположенной в левом дальнем углу комнаты взял с тумбы телевизор марки «Samsung LT32E310EX» и ТВ антенну марки «GAL AR-468AW», которые положил в упаковочную коробку от телевизора, принадлежащие потерпевшая Затем Захаров С.И. с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно его похитив и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Захаров С.И. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее потерпевшая имущество: телевизор марки «Samsung LT32E310EX», стоимостью 19999 рублей; ТВ антенну марки «GAL AR-468AW», стоимостью 1350 рублей, чем причинил потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 21349 рублей.

Потерпевшая потерпевшая представила суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Захарова С.И., в связи с примирением с ним, поскольку он возместил ей в полном объеме причиненный преступлением ущерб и они примирились.

Прокурор, защитник, обвиняемый Захаров С.И. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Захаров С.И. на момент инкриминируемого ему преступления не судим, загладил причиненный потерпевшей потерпевшая ущерб, и они помирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Захарова С.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ № ░ - 02344979 ░░ *** – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░

1-871/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Захаров Станислав Игоревич
Другие
Фандеева А.М.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Бокин Ефим Александрович
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2017Передача материалов дела судье
25.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2017Судебное заседание
04.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее