П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 11октября 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.
при секретаре Митрофановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Цапчука О.Н., <дата> года рождения, уроженца <...> <...>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу <...>, не женатого, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ <дата>, по ст. 06.09 ч.1 КоАП РФ <дата>, <дата>,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около <дата> Цапчук О.Н., находясь в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Цапчук с указанным в протоколе административным правонарушением согласился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Цапчуком указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Цапчука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением ФИО5 ФИО1, протоколом об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Цапчука О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с момента задержания - с <дата> с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Цырулева М.И.