Заочное решение от 14.10.2020 по делу № 02-4959/2020 от 14.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года Кузьминский районный суд города Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Касаткиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4959/2020 по иску ГБУ "Жилищник Рязанского района" к Гилилову З. Я., Козлову В. А., Козлову М.Т., Козловой С. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник Рязанского района" обратился в суд с иском к Гилилову З.Я., Козлову В.А., Козлову М.Т., Козловой С.Е. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Паперника, д.14. Гилилов З.Я., Козлов В.А., Козлов М.Т., Козлова С.Е. являются собственниками квартиры 91, расположенной в указанном доме. Ответчики не исполняют в полном объеме обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с июня 2019 по апрель 2020 г. На основании изложенного, истец просит солидарно взыскать с ответчиков заложенность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 912 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 597 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ранее возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, также как и ст. 17 Законом города Москвы N 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) "Основы жилищной политики города Москвы" включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из выписки лицевого счета по задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ответчики нерегулярно производили оплаты, в связи с чем, задолженность ответчиков за период с июня 2019 по апрель 2020 г. составила 79 912 руб. 93 коп. Сведения о том, что ответчики пользуются какими-либо льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчика от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленными расчетами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 597 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гилилова З. Я., Козлова В. А., Козлова М. Т., Козловой С. Е. в пользу ГБУ "Жилищник Рязанского района" заложенность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 912 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 597 руб. 39 коп., всего взыскать 82 510 (восемьдесят две тысячи пятьсот десять) руб. 32 коп.

На решение может быть подано заявление о его отмене в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░