Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2015 от 06.05.2015

Дело №1-454/10 за 2015 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 28 мая 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой Е.С.,

подсудимого Лиски Д.В.,

защитника – адвоката Осяна Р.С.,

предъявившего удостоверение №144 и ордер №8395 от 01 декабря 2014 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Лиски Д. В., <данные изъяты>, несудимого,

в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лиски Д.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Лиски Д.В. до 18 часов 00 минут 30 ноября 2014 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, с целью последующего употребления, незаконно хранил в левом кармане одетой на нём толстовки без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 0,600 грамма. Примерно в 18 часов 00 минут 30 ноября 2014 года Лиски Д.В. был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в здание <адрес> где в этот же день в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра Лиски Д.В., произведённого в помещении <адрес>, в левом наружном кармане одетой на Лиске Д.В. толстовке было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 0,600 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Лиски Д.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Лиски Д.В. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Лиски Д.В. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Лиски Д.В. под диспансерным наблюдением у психиатра не находится. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Лиски Д.В. в возрасте 20-ти лет совершил преступление, отнесённое к категории тяжких преступлений.

Лиски Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства, а также по месту обучения в школе характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Лиски Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, учитывая изложенные обстоятельства содеянного и данные о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Лиски Д.В. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, не усматривая оснований, как для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для применения положения статьи 96 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Осяна Р.С. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты>

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты>, судьба которых разрешается судом в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым избранную в отношении Лиски Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лиски Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, приступить к прохождению курса лечения от наркомании в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, и пройти указанный курс.

Меру пресечения Лиски Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов