Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4627/2014 от 01.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Сибирский энергетический банк» к ООО»ПродТоргИнвест», ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Сибирский энергетический банк» обратилось с иском к ООО»ПродТоргИнвест», ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. ( л.д.1-3). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> их банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агенство по страхования вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО6 При осуществлении функции конкурсного управляющего стало известно, что <дата> между Банком и ООО «ПродТоргИнвест» был заключен кредитный договор на открытие кредитной линии. В обеспечение исполнения ООО «ПродТоргИнвест» обязательств по договору между банком и ФИО2 <дата> был заключен договор поручительства, в соответствии с котором ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «ПродТоргИнвест» своих обязательств по кредитному договору. Ими направлено требование в адрес ФИО2 о погашении задолженности. Требование не выполнено до настоящего времени.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу – последнему месту его жительства, в судебное заседание не явился. Его мнение суду неизвестно.

Ответчик - ООО «ПродТоргИнвест», представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представил.

Определением суда, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АКБ «Сибирский энергетический банк» и ООО «ПродТоргИнвест» был заключен кредитный договор на открытие кредитной линии №<номер>.(л.д.23-29)

Согласно п.1.1 Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию на срок до <дата>.

Пунктом 1.2. кредитного договора в период действия кредитного договора размер единовременной ссудной задолженности заемщика не может превышать установленного лимита в размере <Сумма> рублей. В пределах действия кредитного договора заемщик при наличии задолженности ниже установленного п.1.2 кредитного договора лимита задолженности имеет право на получение кредита в пределах неиспользованного лимита задолженности. Заемщик обязан полностью по кредитам, выданным ему банком в рамках кредитной линии, не позднее даты окончания срока действия договора, установленной а п.1.1 кредитного договора(п.1.4 кредитного договора)

В соответствии с п.2.3 кредитного договора днем выдачи кредита считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в банке.

Согласно п.2.4 кредитного договора документами, подтверждающими фат предоставления кредита, являются: выписка по банковскому счету заемщика, официально подтверждающая зачисление средств на расчетный счет заемщика и выписка по банковскому счету, открываемому банком и являющимся внутренним счетом банка для учета текущей задолженности заемщика.

Пунктом 1.5 кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает банку проценты в сумме 24% годовых.

Начисление процентов производится на остаток ссудной задолженности, определяемой на начало каждого дня, исходя из действительного количества дней в месяце и в году за срок фактического пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет заемщика, по дату погашения кредита. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за текущий месяц, а при полном погашении кредита – в день погашения кредита за фактический срок пользованием кредитом.(п.п.2.7, 2.8 кредитного договора)

В соответствии с п.2.5 кредитного договора, днем прекращения обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов по нему, а также иных денежных сумм, причитающихся банку в соответствии с условиями кредитного договора, считается день зачисления денежных средств на соответствующие счета банка в сумме, покрывающей объем требований по предоставленному кредиту.

Согласно выписке по расчетному счету <номер> заемщику <дата> перечислены банком денежные средства в размере <Сумма> рублей, что также подтверждается выпиской по судному счету №<номер>.

Согласно выпискам по указанным счетам задолженность по уплате процентов образовалась у заемщика с <дата> года. Последнее частичное погашение процентов имело место <дата>. в размере <Сумма> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

<дата> в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В обеспечение исполнения ООО «ПродТоргИнвест» обязательств по договору между банком и ФИО2 <дата> был заключен договор поручительства №<номер>, в соответствии с котором ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «ПродТоргИнвест» своих обязательств по кредитному договору. (л.д.30-32)

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком нести солидарную ответственность за исполнение ООО «ПродТоргИнвест» всех его обязательств перед банком по кредитному договору.

В соответствии с п.3.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник, включая уплату основной суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, повышенных процентов, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В адрес ФИО2 также было направлено требование то погашении задолженности ООО «ПродТоргИнвест» перед банком в полном объеме, которое до настоящего времени не исполнено.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <Сумма> руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 450, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АКБ «Сибирский энергетический банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПродТоргИнвест» и ФИО2 в пользу АКБ «Сибирский энергетический банк» задолженность по кредитному договору в сумме <Сумма> рублей <Сумма> копеек, в том числе основной долг – <Сумма> рублей и проценты за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата> в размере <Сумма> рублей <Сумма> копеек, расходы по госпошлине в размере <Сумма> руб., т.е. по <Сумма> рублей с каждого.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья