Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2014 ~ М-768/2014 от 15.10.2014

                                                                                                         2-855/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                    20 ноября 2014 года          

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,

при секретаре Керимовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее -ЗАО «Кредит Европа Банк», истец или Банк) к Кочеткову А.А.- о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства заключения с Кочетковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, выполнения надлежащим образом своих обязанностей, Банк обратился в суд с настоящим требованием. Указанный договор заключен без составления единого документа, в офертно-акцептной форме путем подписания и подачи ответчиком заявления на кредитное обслуживание (оферты) и акцепта- зачисления Банком на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, ответчик нарушал обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Цена заявленного иска подтверждена представленным расчётом и состоит из следующих требований: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный долг. Государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом представитель истца и ответчик ФИО8 не прибыли, причины неявки суду не известны. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд постановил в отношении сторон дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Истцом в дело представлены следующие документы: платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; расчет взыскиваемой суммы, выписка по счету ответчика, анкета по клиенту, заявление на кредитное обслуживание, предварительный расчет, свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, копия паспорта Заемщика.

Исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии со ст.ст.307 и 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кочетковым А.А. в афертно-акцептной форме заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., в последний месяц-<данные изъяты> рублей. Процентная ставка на просроченную задолженность по основному кредиту-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.20).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, зачислив на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей копеек, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 11-13).

Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. Согласно представленному истцом в материалы дела расчета, задолженность Кочеткова по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный долг.

Своими подписями на заявлении №<данные изъяты> (л.д.15-18),приложениях к нему (л.д.20) ответчик удостоверил осведомленность о всех условиях кредита, в том числе: его сумме, процентной ставке, сроках, датах внесения ежемесячного платежа, размерах ежемесячного платежа, а также подтвердил ознакомление с Условиями и Тарифами, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора.

        В соответствии с приложением к Заявлению на кредитное обслуживание -свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу-3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

В рамках настоящего спора истец должен был доказать наличие договорных отношений и факт выполнения своих обязательств. Эти обстоятельства истец доказал путём представления указанных выше документов о заключении договора и выполнении обязанностей займодавца по предоставлению денежных средств, а также представив расчёт задолженности и выписки по договору заемщика.

Бремя доказывания обстоятельств о выполнении обязательств по погашению кредита на условиях договора возложено на ответчика. При рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик ознакомился с расчётом истца (как в части основного долга, так части процентов) при получении копии искового заявления с приложением, о чем свидетельствует подпись на уведомлении. Свои доказательства в опровержение сумм задолженности не представил, ходатайств об ознакомлении с материалами дела, об отложении судебного разбирательства не заявлял. ФИО9 не был лишен права обратиться к истцу с заявлением о проведении сверки расчётов. В гражданском процессе, в силу действия принципа состязательности, исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг. При этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения. Иначе говоря, суд не обязан проводить сверку расчётов в отсутствие их оспаривания. При затруднительности проверки расчёта ответчик не был лишён права ходатайствовать о назначении судебной бухгалтерской экспертизы. Поскольку расчёты истца не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

       При таких условиях суд находит заявленные требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк уплатил при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. В связи с полным удовлетворением исковых требований указанная сумма подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования банка удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Кочетков А.А. в пользу ЗАО №Кредит Европа Банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2014 года.