Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2018 ~ М-2396/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-3043/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сидорову ФИО11, Бережному ФИО17, Гриценко ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сидорову И.В., Бережному А.В., Гриценко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании иска указав, что 14.04.2014 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО6 заемщику предоставлен кредит на сумму 312 912,78 руб. на срок до 14.04.2019г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита, 14.04.2014 года между ФИО6. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 14.04.2014 года заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора №-ф от 14.04.2014 года заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследниками к имуществу умершей явились ответчики Сидоров И.В. и Бережной А.В.

В настоящее время по кредиту образовалась задолженность в 11 691,05 руб., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11 659,47 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31,58 руб.

    Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 14.04.2014г. в размере 11 691,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 467,64 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Губанов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Бережной А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сидоров И.В. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик- Гриценко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом (протокольно) признание иска ответчиками принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные права третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что 14.04.2014 года в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО6, заемщику предоставлен кредит на сумму 312 912,78 руб. на срок до 14.04.2019г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита, 14.04.2014 года между ФИО6 и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от 14.04.2014 года заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно сообщению нотариуса ФИО8 от 14.06.2018 года наследниками к имуществу умершей ФИО6 являются: мать Гриценко Т.В., муж Сидоров И.В., сын Бережной А.В.

В настоящее время по кредиту образовалась задолженность в 11 691,05 руб., из которых: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11 659,47 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31,58 руб.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 155,88 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сидорова ФИО11, Бережного ФИО17, Гриценко ФИО13 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 14.04.2014 года в размере 11 691 (одиннадцать тысяч шестьсот девяноста один) рубль 50 копеек.

Взыскать с Сидорова ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 (сто пятьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с Бережного ФИО17 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 (сто пятьдесят пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с Гриценко ФИО13 в пользу ООО «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 (сто пятьдесят пять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова