Решение по делу № 02-0053/2023 от 16.03.2022

1

УИД: 77RS0011-02-2022-001391-60

№ 2-53/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2023 по иску Коренюк Оксаны Александровны, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Коренюка Михаила Дмитриевича, к Семеновой Светлане Ивановне, Авдониной Елене Дмитриевне о признании завещаний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Коренюк Оксана Александровна, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Коренюка Михаила Дмитриевича, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Семеновой Светлане Ивановне, Авдониной Елене Дмитриевне, в котором указывает на то, что 26.09.2021 г. скончалась Дроздова Раиса Афанасьевна, приходящаяся ей (Коренюк О.А.) бабушкой. При жизни Дроздова Р.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания от 22.12.2016 г., которое было удостоверено нотариусом г. Москвы Атрахимович Т.П., зарегистрировано в реестре за № 3-5-4174. После открытия наследственного дела выяснилось, что 22.09.2017 г. Дроздовой Р.А. было составлено завещание на принадлежащее ей имущество в пользу Семеновой С.И., а 03.10.2019 г. – в пользу Авдониной Е.Д.

Истец полагает, что завещания от 22.09.2017 г. и 03.10.2019 г. являются недействительными, поскольку в момент их составления и удостоверения Дроздова Р.А. находилась в таком состоянии, при котором она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

Истец Коренюк О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, Александренко О.Г. и Коренюка Д.Р., которые заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Семенова С.И. и Авдонина Е.Д. в судебное заседание явились, заявленные истцом требования признали в полном объеме, что отражено в соответствующих письменных заявлениях.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Хвастуновой Е.М., действующий на основании доверенности, Гордеев А.П. в судебное заседание явился, против принятия судом признания иска не возражал.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус г. Москвы Атрахимович Т.П., Новикова Л.И., Новиков С.О., Киреева И.С., Панкратова Т.Ю., Заруцкая М.Ю., Кожухова Л.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 1 ст.173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание обстоятельства, указанные истцом в обоснование своих требований, а также представленные в судебном заседании заявления ответчиков Семеновой С.И. и Авдониной Е.Д. о признании иска, суд, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска и постановить решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коренюк Оксаны Александровны, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Коренюка Михаила Дмитриевича, к Семеновой Светлане Ивановне, Авдониной Елене Дмитриевне о признании завещаний недействительными удовлетворить.

Признать завещание Дроздовой Раисы Афанасьевны от 03.10.2019 г. (бланк 77 АГ ...), удостоверенное нотариусом г. Москвы Кадейкиным Александром Александровичем, № в реестре ..., недействительным.

Признать завещание Дроздовой Раисы Афанасьевны от 22.09.2017 г. (бланк 77 АБ ...), удостоверенное нМикаеляном Рафиком Андрониковичем, врио нотариуса г. Москвы Микаеляна Артёма Рафиковича, № в реестре ..., недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023 г.