Дело №
Следственный №
Строка №
Приговор
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 20 марта 2012 года
Камчатский край
Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,
при секретаре Лепистовой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмушиной Н.В.,
подсудимого Измайлова А.Г.,
защитника - адвоката Авраменко Ю.Н., представившей удостоверение № 102, выданное 20 декабря 2007 года управлением федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 003532 от 20 марта 2012 года, выданный Первой Камчатской краевой коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Измайлова Алексея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
установил:
Измайлов виновен в присвоении чужого имущества с использованием своего служебного положения, совершенном в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Измайлов, с 1 сентября 2008 года, в соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю от 1 сентября 2008 года № 446 (к-1), являясь судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и в соответствии с Федеральными законами от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должностного регламента федерального гражданского государственного служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, утвержденного 1 сентября 2008 года руководителем управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю - главным судебным приставом Камчатского края и должностным лицом, состоящим на государственной гражданской службе, на которого возложены задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, законные требования которого обязательны для всех органов государственного и местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, в случае невыполнения его законных требований вправе применять меры принудительного исполнения, то есть, являясь представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный осуществлять правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, не нарушая прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в нарушение Инструкции о порядке учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 января 2008 года № 11/15н (далее - Инструкция), согласно которой при исполнении судебных актов и актов других органов имеет право принимать денежные суммы в рублях от должников (их представителей) по квитанции, заполняемой с использованием копировальной бумаги, которые не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, обязан вносить на депозитный счет подразделения судебных приставов, путём присвоения похитил вверенное ему имущество.
Так, 13 февраля 2009 года около 15 часов Измайлов, в кабинете № Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Камчатскому краю, по <адрес>, используя полномочия по совершению исполнительных действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, получил от Ушастикова деньги в сумме 3 000 рублей и забыл выдать корешок квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, что обнаружил ДД.ММ.ГГГГ.
16 февраля 2009 года, точное время не установлено, Измайлов удостоверившись в ходе телефонного разговора с Ушастиковым, что не выдал ему копию корешка указанной квитанции, подтверждающей факт уплаты им в пользу Чириканова 3000 рублей, с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом и обращения денежных средств в свою пользу, действуя умышленно, в нарушение требований Инструкции, не внес полученные от Ушастикова денежные средства на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете № «Средства для выплаты наличных денег бюджетополучателям», используя свое служебное положение, перечеркнул квитанцию № ДД.ММ.ГГГГ и корешок к ней, выполнил на них надпись «Испорчено», тем самым аннулировал их, после присвоил себе 3000 рублей и таким образом похитил вверенное ему чужое имущество, распорядившись деньгами по своему усмотрению и причинил своими действиями Чириканову имущественный вред на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый вину в совершённом преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.
Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения нет.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Измайлова Алексея Геннадьевича по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По месту жительства и предыдущему месту работы <данные изъяты> Измайлов характеризуется положительно (л.д. 168, 171).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Измайлову, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.
При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Измайлова, характеризующегося положительно, отношение к содеянному, все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что ему надлежит назначить наказание в виде лишения права занимать определенные должности.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о том, что квитанционную книжку с № № надлежит хранить при материалах уголовного дела (л.д. 139).
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи Измайлову адвокатом Авраменко Ю.Н. во время предварительного расследования в размере 1432 рубля 20 копеек (л.д. 181) и в суде в размере 716 рублей 10 копеек, с учетом того, что разбирательство дела проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Измайлова Алексея Геннадьевича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения права занимать в органах государственной власти должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 4 (четыре) года.
Меру процессуального принуждения Измайлову А.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: квитанционную книжку с № - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за оказание юридической помощи Измайлову А.Г. в размере 2 148 рублей 30 копеек - возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий А.С. Бабарыкин