Мотивированное решение по делу № 02-3755/2023 от 20.03.2023

77RS0013-02-2023-001829-14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3755/23 по иску ООО «Нэйва» к Шахову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/250208 по состоянию на 28 ноября 2022 г. составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ПОТС/810/250208, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 30,9% годовых сроком возврата 01 февраля 2024 г.

01 сентября 2022 г. между адрес Банк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования к заемщику.

В нарушении условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2019г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ПОТС/810/250208, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 30,9% годовых сроком возврата 01 февраля 2024 г.

01 сентября 2022 г. между адрес Банк» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования к заемщику.

По состоянию на состоянию на 28 ноября 2022 г. составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг,

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, то требования истца о взыскании ссудной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шахова Евгения Васильевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № № ПОТС/810/250208 по состоянию на 28 ноября 2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной части.

Судья Л.П.Воронкова