Дело № 4/14-46/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2016 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда
г. Калининграда Бирюков Э.В.,
при секретаре Балдиной О.О.,
с участием прокурора Локтина Ю.Р.,
представителя УИИ Васильевой В.Л.,
осужденной Вороновой Д.С.,
ее защитника Анянова С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Ленинградскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильевой В.Л. о продлении осужденной Вороновой Д.С. испытательного срока по приговору от 30.11.2015 года на один месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц в течение двух месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Воронова Д.С. осуждена Ленинградским районным судом г. Калининграда 30.11.2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. При этом на осужденную были возложены обязанности не менять место жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор вступил в законную силу 11.12.2015 года и 01.02.2016 года поступил на исполнении в филиал по Ленинградскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области. В тот же день осужденная была поставлена на учет.
10.02.2016 года сужденной при проведении первоначальной беседы разъяснены обязанности, возложенные на нее судом. Кроме этого, осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно: что в случае уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, неявку по вызову в УИИ, привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка суд может продлить ей испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, а в случае систематического или злостного неисполнения возложенных судом обязанностей, либо если она скроется от контроля инспекции, суд может отменить условное осуждение и исполнить назначенное наказание. Осужденной вручена памятка с разъяснениями положений ст. 188, 189 УИК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ. Осужденная обязалась соблюдать условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, о чем у нее взята подписка. Также с осужденной Вороновой Д.С. была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения правонарушений уголовного и административного характера, определен день явки в инспекцию на регистрацию, о чем осужденная ознакомлена под роспись.
При исполнении приговора осужденной неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение условий и порядка отбывания наказания. 08.06.2016 года на очередную явку в инспекцию, о которой Воронова Д.С. была извещена надлежащим образом, осужденная не явилась.
14.06.2016 года в ходе телефонного разговора инспектор УИИ вызвал Воронову Д.С. в инспекцию для дачи письменных объяснений по факту неявки на регистрацию.
15.06.2016 года Воронова Д.С. явилась в инспекцию, в письменном объяснении пояснила, что не явилась на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденной вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
С учетом изложенного, ставится вопрос, как указано выше, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
В судебном заседании представитель филиала по Ленинградскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области поддержала представление по изложенным основаниям. Считает, что осужденная не прониклась чувством ответственности за совершенное преступление, своим поведением не доказывает исправления.
Осужденная и ее защитник в судебном заседании согласились с представлением УИИ, не возражали против удовлетворения требований, указанных в представлении.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить указанное представление по изложенным в нем основаниям.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как усматривается из представления УИИ и представленных суду материалов, сведения, подробно приведенные выше, в отношении Вороновой Д.С. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное наказание, возлагает на условно осужденного с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе и трудиться.
В целях усиления контроля за поведением Вороновой Д.С., суд находит возможным удовлетворить рассматриваемое представление в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и п.п.7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Ленинградскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области Васильевой В.Л. – удовлетворить.
Продлить испытательный срок осужденной Вороновой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 30.11.2015 года – на один месяц.
Дополнить Вороновой Д.С. обязанность –являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в течение двух месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья Э.В. Бирюков