Решение по делу № 2-569/2019 ~ М-353/2019 от 16.04.2019

№ 2-569/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сафиуллин РГ и Сафиуллин РГ о взыскании задолженности по Соглашению № от 13.05.2015г. и о расторжении Соглашения № от 13.05.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Сафиуллину Р.Г., Сафиуллину Р.Г. о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении соглашения, просит взыскать в солидарном порядке с Сафиуллина Р.Г., Сафиуллина Р.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 13.05.2015г. в размере 105042,72 руб. из них: по основному долгу в размере - 35000,00 руб.; по просроченному основному долгу - 36987,88 руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом - 24650,24 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5385,28 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3019,32 руб., взыскать в солидарном порядке с Сафиуллина Р.Г, Сафиуллина Р.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9301,00 рублей., расторгнуть Соглашение № от 13.05.2015г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Сафиуллиным Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих требований, что 13.05.2015г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Сафиуллиным Р.Г. заключено Соглашение 1562231/0170 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1,2 Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 150000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок, согласно п.2 Кредитного договора, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям п. 4.1. Кредитного договора установлена процентная ставка в размере 26 % годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000,00 руб. В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком кредитных обязательств является в совокупности: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сафиуллиным Р.Г. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником. В соответствии с Выпиской к текущему счету № за 13/05/15-03/04/19 производились погашения основного долга и процентов по Соглашению № от 13.05.2015г. Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ноября 2015 года. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №. По состоянию на 03.04.2019 г. задолженность по Соглашению № от 13.05.2015г.составляет 105042,72 руб.из них: по основному долгу в размере - 35 000 руб.; по просроченному основному долгу - 36987,88 руб.; по просроченным процентам за пользование кредитом - 24650,24 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5385,28 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3019,32 руб. Соглашением установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки (штрафы/пени). В соответствии с Соглашением, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. На основании изложенного, Кредитором в адрес Спфиуллин РГ было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.09.2018 г. Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником/Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и /или) штрафов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Пунктом 2.4 Договора поручительства, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Кредитному договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае, если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения требования. Во исполнение вышеуказанного пункта Договора поручительства, Банком направлены требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в адрес поручителя Сафиуллина Р.Г., для которого был установлен срок возврата задолженности 15.09.2018 г. Однако, в установленный требованиями срок, указанные Заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнили. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что по состоянию на дату наступления срока погашения кредиторской задолженности, установленного в требованиях о досрочном взыскании, обязательства по погашению кредита Заемщиком не исполнены.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца.

Ответчики Сафиуллин Р.Г. и Сафиуллин Р.Г. в судебном заседании с иском согласились частично, указав, что в связи с потерей работы не могут выплатить единовременно. Обязуются погасить долг до 2021 года.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что 13.05.2015г. между АО «Россельхозбанк» и Сафиуллиным Р.Г. было заключено Соглашение № от 13.05.2015г., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26 % годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на указанных в договоре условиях.

Факт получения Сафиуллиным Р.Г. денежных средств в размере 150000 рублей подтверждается банковским ордером № от 15.05.2015г.

В обеспечение исполнения обязательств Сафиуллина Р.Г. по кредитному договору № от 13.05.2015г. был заключен договор поручительства с Сафиуллиным Р.Г. (договор №1562231/0170-001 от 13.05.2015г).

Согласно п.1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Сафиуллиным Р.Г. его обязательств по кредитному договору № № от 13.05.2015г., заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и /или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Как видно из материалов дела, Сафиуллин Р.Г. неоднократно нарушал порядок и сроки погашения задолженности по соглашению.

Согласно выписке с лицевого счета № Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ноября 2015 года. Неисполненные в надлежащих срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской с ссудного счета №.

Кредитором в адрес заемщика Сафиуллин РГ было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору в адрес поручителя Сафиуллин РГ, для которого был установлен срок возврата задолженности -ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования банка ответчиками не исполнено.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Сафиуллина Р.Г. перед банком по состоянию на 03.04.2019г. составляет 105042 рубля 72 копейки:

по основному долгу в размере - 35 000,00 руб.;

по просроченному основному долгу - 36 987,88 руб.;

по просроченным процентам за пользование кредитом - 24 650,24 руб.;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 385,28 руб.;

по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3 019,32 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Соглашением установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки (штрафы/пени).

В соответствии с Соглашением, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. На основании изложенного, Кредитором в адрес Спфиуллин РГ было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно с Должником.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по Соглашению № от 13.05.2015г. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 9301 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Сафиуллин РГ и Сафиуллин РГ о взыскании задолженности по Соглашению № от 13.05.2015г. и о расторжении Соглашения № от 13.05.2015г. удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллин РГ и Сафиуллин РГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 13.05.2015г. в размере 105 042,72 руб. из них:

по основному долгу в размере - 35 000,00 руб.;

по просроченному основному долгу - 36 987,88 руб.;

по просроченным процентам за пользование кредитом - 24 650,24 руб.;

по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 5 385,28 руб.;

по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3 019,32 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Сафиуллин РГ, Сафиуллин РГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 301,00 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 13.05.2015г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Сафиуллин РГ с 03.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.    

Судья Т.Р.Зайнеев