Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2015 ~ М-997/2015 от 17.06.2015

                                                                                                                                                    Дело № 2 - 1112/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                       04 августа 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Зайцева В.В.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акутенок Т. В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Акутенок Т. В. о досрочном взыскании кредиторской задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в ОАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора. Банк акцептовав данное Предложение направил Акутенок Т. В. уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения с уплатой суммы кредита и процентов ежемесячно в размере аннуитетного платежа. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Акутенок Т. В. было направлено уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако, заемщик оставил данное требование без удовлетворения. Учитывая изложенное, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., неустойки - <данные изъяты>

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Акутенок Т. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления не возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акутенок Т. В. обратилась в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора о выдаче ей кредита в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 19,5 % годовых (л.д. 7-10).

В соответствии с п. 1.7 предложения, в случае принятия банком решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения на заключение кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1 кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет открытый в банке.

Как следует из п. 3.1 предложения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составил <данные изъяты> (п. 3.1.1 предложения). Датой платежа по кредиту является 01 число каждого месяца (п. 3.2 предложения).

В соответствии с п. 6.1 предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Банк, акцептовав предложение ответчика на заключение кредитного договора, свои обязательства по договору исполнил, что сторонами не оспаривается. Зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Акутенок Т. В. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика согласно представленного расчета образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., неустойки - <данные изъяты> (л.д. 25-30).

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» было направлено требование ответчику с просьбой принять меры для ликвидации задолженности в полном объеме, которое последним оставлено без удовлетворения (л.д. 15).

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.08.2015