Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2017 (2-2529/2016;) ~ М-2261/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-151/2017

Поступило в суд 30.11.2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года                 г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,     

при секретаре Атамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Нефедьеву В. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Согласно административному материалу водитель Нефедьев В.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Гражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в ООО «СК «Согласие». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 127700 руб. Ответчик не был включен в число лиц, ответственность которых за управление указанным транспортным средством застрахована в установленном порядке. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства составила 103200 руб., которую просил взыскать вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины 3264 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, был извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 2).

Ответчик Нефедьев В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно отметке на почтовом уведомлении, ответчик судебную повестку получил лично (л.д. 42).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО "АльфаСтрахование" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Согласно административному материалу водитель Нефедьев В.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты>, нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования № (л.д.7).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 127700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно экспертному заключению №, составленного ООО Группа Компаний «Сибирская ассистанская компания», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта составляет 208329 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа 127699,50 руб. (л.д. 10-16).Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

     В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца заявлены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Нефедьева В. А. в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 103200 руб. с учетом износа транспортного средства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 руб., а всего 106464 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Г.Ф. Демидович