Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-406/2015 от 30.06.2015

12-406/15

РЕШЕНИЕ

14 августа 2015г г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,
рассмотрев жалобу Ножкина В. В.ича на постановление и предписание Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ножкин В.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконными и отмене предписания Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Раменский отдел) от <дата> об устранении нарушения в срок до <дата> путем использования земельного участка с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования - для сельхозпроизводства, категория земли- земли сельскохозяйственного назначения, по его целевому назначению, а также постановления от <дата> о признании Ножкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении земельного законодательства - ст. 42 ЗК РФ, а именно использование земельного участка не по целевому назначению.

В жалобе Ножкин В.В. просит указанные предписание и постановление отменить, поскольку оснований для его привлечения к административной ответственности не имелось, являясь фермером Ножкин В.В. использовал принадлежащий ему земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения.

Суд, выслушав доводы Ножкина В.В., исследовав представленные материалы административного дела, считает постановление незаконными и подлежащими отмене.

Как следует из материалов дела, Ножкину В.В. принадлежит земельный участок, с видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <...> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в <...> м по направлению на север от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером <номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Согласно свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства Ножкин В.В. является фермером и в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является Ножкин В.В.

В отношении Ножкина В.В. составлено предписание <дата> года, в соответствии с которым Государственный земельный надзор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Раменский отдел) обязал Ножкина В.В. устранить допущенное нарушение в срок до <дата> путем использования земельного участка с кадастровым номером <номер> по его целевому использованию.

Постановлением Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Раменский отдел) Ножкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> руб.

Согласно ч. 1 п. 4 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из обжалуемого постановления следует, что указанные требования закона не соблюдены, в постановлении по делу об административном правонарушении не установлены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Ножкиным В.В., не указано в чем конкретно состоит вина Ножкина В.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для отмены предписания <дата> года, в соответствии с которым Государственный земельный надзор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Раменский отдел) обязал Ножкина В.В. устранить допущенное нарушение в срок до <дата> путем использования земельного участка с кадастровым номером <номер> по его целевому использованию, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок оспаривания предписания административного органа при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает постановление Государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Раменский отдел) от <дата>. по делу <номер> в отношении Ножкина В. В.ича подлежащим отмене, а административное дело подлежащим прекращению, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: