Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2016 (2-844/2015;) ~ М-888/2015 от 18.12.2015

                                                                                                                             2- 132/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова В.В. к государственному казенному учреждению « Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» о взыскании заработной платы за исполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности рабочего времени,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.В. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы в размере 26038 рублей 58 копеек за исполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативности продолжительности рабочего времени к ГКУ « Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Псковской области».

В обоснование искового заявления истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в отделении вневедомственной охраны по Порховскому району ГКУ « Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Псковской области» в звании прапорщика полиции старшим группы задержания. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по п.11 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел РФ…», то есть в связи с сокращением занимаемой должности в органах внутренних дел. При увольнении с ним был произведен не полный расчет, поскольку не в полной мере был произведена оплата за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности служебного времени, которая за 2015 год у него составила 331 часов, когда как оплата произведена лишь за 120 часов в размере 14808 рублей 67 копеек и не было предоставлено дней отдыха, в зачет неоплаченной части переработки. Просит о взыскании с ответчика 26038 рублей 58 копеек - денежной компенсации за 211 часов исполнения служебных сверх установленной нормативности продолжительности рабочего времени за период его работы с 01.01.2015 года по 12.11.2015 года.

В ходе судебного разбирательства от истца Ефимова В.В. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик представитель ГКУ « Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Псковской области», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцу при увольнении были оплачены денежные средства за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативности продолжительности рабочего времени за 120 часов в течение одного года, что предусмотрено действующим трудовым законодательством. Оплата за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативности продолжительности рабочего времени в течение одного года более чем за 120 часов не предусмотрена действующим трудовым законодательством. С рапортом о предоставлении ему дополнительных дней отдыха за ещё 211 часов в течение года выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормативности продолжительности рабочего времени, до момента увольнения Ефимов В.В. не обращался. Вместе с тем, против прекращения производства по данному делу не возражали.

Третье лицо представитель отделения ГКУ « Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Псковской области» в Порховском районе Капустин С.А. в судебном заседании доводы изложенные в отзыве на исковое заявление поддержал, против прекращения производства по делу не возражал.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ефимова В.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ефимова В.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-132/2016 по иску Ефимова В.В. к государственному казенному учреждению « Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области» о взыскании заработной платы за исполнение служебных обязанностей сверх установленной нормативной продолжительности рабочего времени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток через Порховский районный суд.

Судья                                       подпись                                                           В. В. Сиротенко

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                           В. В. Сиротенко

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-132/2016 (2-844/2015;) ~ М-888/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ефимов Владимир Викторович
Ответчики
ФГКУ ОВО УМВД России по Псковской области
Другие
ОВО по Порховскому району
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Сиротенко Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2016Предварительное судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее