Решение по делу № 02-0598/2021 от 02.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2021 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика неотработанный аванс на сумму сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, пени в размере сумма, штраф по п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор № СТР- МО-К-46, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик (ответчик) принял на себя обязательства построить по заданию заказчика (истца) дом для постоянного проживания по адресу: адрес, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу. Согласно п. 2.1 договора, общая итоговая стоимость работ составляет сумма. Истцом по договору оплачено сумма. Согласно п. 3.3 договора, срок производства работ составляет 132 дней с даты оплаты первого платежа на расчетный счет или в кассу подрядчика. Первый платеж внесен истцом дата Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В настоящий момент работы не завершены и не ведутся.

Истец отказалась от договора претензией от дата дата истец обратилась в экспертную организацию наименование организации с целью проверки качества выполненных работ. Эксперты составили заключение, согласно которому результат работ имеет множественные критические дефекты. Недостатки, выявленные в ходе обследования фундамента, являются существенными, критическими и неустранимыми. Стоимость устранения недостатков составляет сумма. Ответчик, признавая ненадлежащее качество работ, вернул часть уплаченных денежных средств в размере сумма. Недостатки работ являются существенными и неустранимыми, результат работ не имеет потребительской ценности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства повесткой по месту регистрации, ответчик в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, возражения и ходатайства не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор № СТР- МО-К-46, в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик (ответчик) принял на себя обязательства построить по заданию заказчика (истца) дом для постоянного проживания по адресу: адрес, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу.

Согласно п. 2.1 договора, общая итоговая стоимость работ составляет сумма.

Истцом по договору оплачено сумма.

Согласно п. 3.3 договора, срок производства работ составляет 132 дней с даты оплаты первого платежа на расчетный счет или в кассу подрядчика. Первый платеж внесен истцом дата

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Истец отказалась от исполнения договора в связи просрочкой исполнения работ претензией от дата

дата истец обратилась в экспертную организацию наименование организации с целью проверки качества выполненных работ. Эксперты составили заключение, согласно которому результат работ имеет множественные критические дефекты. Недостатки, выявленные в ходе обследования фундамента, являются существенными, критическими и неустранимыми. Стоимость устранения недостатков составляет сумма.

Ответчик возвратила часть уплаченных денежных средств в размере сумма.

С учетом того, что ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, своим правом участвовать в судебном заседании не воспользовался, не представил возражений на иск, а так же доказательств возражений, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не доказано исполнение своих обязательств по договору, не опровергнуты доказательства, представленные истцом, о ненадлежащем качестве работ, суд приходит к выводу о том, что он нарушил условия договора, поэтому истец правомерно отказалась от его исполнения.

Оценив представленные сицтмо доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требования, доводы которой вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», ответчиком не опровергнуты. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма аванса в размере сумма, а так же стоимость устранения недостатков выполненных работ в размере сумма

Согласно ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 31 того же Закона, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Цена договора составляет сумма. 3% от данной суммы составляют сумма. дата истец отказалась от договора, потребовала вернуть неотработанный аванс и стоимость устранения дефектов. Однако требования потребителя выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Требования потребителя подлежат удовлетворению в 10-дневный срок.

Выполнить требования истца ответчик должен был дата

Период просрочки с дата по дата - 46 дня.

Таким образом, пени составляют: 3 926 473,82 х 3% х 46= сумма.

Истец уменьшила сумму пеней до сумма, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, являющегося потребителем услуг, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд оценивает в сумма определяя размер компенсации морального вреда суд исходя из степени и характера нравственных страданий, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% (пятидесяти процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворил, с него подлежит взысканию штраф в размере сумма (727445+1468861,60+2196306,60+4000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах- в размере сумма, расходы на производство экспертизы в размере сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму аванса сумма, стоимость устранения недостатков сумма, пени сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на производство экспертизы сумма, на оплату услуг представителя сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио