строка № 56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«04» мая 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
с участием представителя ответчика по доверенности Манина М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО6 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов,
у с т а н о в и л:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Манин М.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.
По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.
Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) сторонами определено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа. Иски о защите прав потребителя по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.
Согласно сообщения УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, адрес места регистрации юридического лица ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»: <адрес>, место заключения договора и его исполнение договором не определено.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <адрес> районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО8 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья:
строка № 56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«04» мая 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Куренковой Т.В.
с участием представителя ответчика по доверенности Манина М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО6 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов,
у с т а н о в и л:
ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Манин М.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.
По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.
Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) сторонами определено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа. Иски о защите прав потребителя по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.
Согласно сообщения УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, адрес места регистрации юридического лица ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»: <адрес>, место заключения договора и его исполнение договором не определено.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <адрес> районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО8 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: