Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2099/2016 ~ М-1174/2016 от 10.03.2016

гр. дело № 2-2099/2016г.

строка № 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием представителя ответчика по доверенности Манина М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО6 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов,

у с т а н о в и л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Манин М.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) сторонами определено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа. Иски о защите прав потребителя по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.

Согласно сообщения УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, адрес места регистрации юридического лица ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»: <адрес>, место заключения договора и его исполнение договором не определено.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <адрес> районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО8 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

гр. дело № 2-2099/2016г.

строка № 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием представителя ответчика по доверенности Манина М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО6 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов,

у с т а н о в и л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Манин М.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) сторонами определено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронежа. Иски о защите прав потребителя по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения кредитора (филиала кредитора), по месту жительства или пребывания клиента, а также по месту заключения или исполнения договора.

Согласно сообщения УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, адрес места регистрации юридического лица ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»: <адрес>, место заключения договора и его исполнение договором не определено.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в <адрес> районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины и по встречному исковому заявлению Бондаренко ФИО8 к ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по договору, возложении обязанности произвести перерасчет начисления сумм неустоек и штрафов передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:

1версия для печати

2-2099/2016 ~ М-1174/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банк "ТРАСТ" (ПАО)
Ответчики
Бондаренко Петр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
25.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее