Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2017 ~ М-57/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-886/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.

при секретаре Богмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к К. и А. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она наравне с ответчиками является наследницей первой очереди к имуществу ее умершего ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на расчетном счете в Смоленском отделении ПАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> руб.. В установленный законодательством срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, а также и в отделение банка, несмотря на то, что наследодателем было составлено соответствующее завещательное распоряжение относительно названных денежных средств. При этом полагает, что она фактически приняла наследственное имущество наследодателя, а ответчики не заинтересованы в своей доли наследства.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные В. на расчетном счете в Смоленском отделении № 8609 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Т. подобный иск поддержала, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указала, что именно она организовала похороны отца, и после его смерти переехала жить в квартиру, где он проживал вместе с матерью, у которой после данного события резко ухудшилось состояние здоровья.

К. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она является вдовой В., и после его смерти о ней заботится дочь Т., которая переехала жить к ней.

А. в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку проживает в г. Москве, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус Х., являющаяся по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и представить Смоленского отделения № 8609 ПАО «Сбербанк России», имеющего аналогичный процессуальный статус, что и названный нотариус, будучи извещавшимися, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах в силу ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, свидетеля М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства (ч. 9 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ (п.п. 1, 3 ст. 1128 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также в соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Т. (Т.) Т.В. является дочерью В. и К., которые состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6-7), свидетельством о рождении (л.д. 9) и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ В. умер (л.д. 8).

На момент смерти В. был совместно с женой К. зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 5).

После смерти В. открылось наследство в виде денежных средств, размещенных В. на расчетном счете в Смоленском отделении № 8609 ПАО «Сбербанк России», что также подтверждается сообщением ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В настоящее время на указанном счете находится <данные изъяты> руб.. В отношении размещенных на счете денежных средств ДД.ММ.ГГГГ В. было составлено завещательное распоряжение, по которому имеющиеся сбережение, в случае его смерти, в равных долях переходят дочери – Т. и сыну – А. (л.д. 11).

Однако из сообщения нотариуса Смоленского городского нотариального округа Х. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В. не заводилось, то есть с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство – на названные денежные средства согласно упомянутому завещательному распоряжению ни один из наследников (Т. и А.) в контексте приведенных выше правовых норм к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратился (л.д. 30).

Иными словами обозначенные наследники в положенный срок не реализовали свое право на получение свидетельства о праве на спорное наследство (согласно завещательному распоряжению).

Вместе с тем, как следует из пояснений истицы и ответчицы К., Т. фактически приняла наследство отца, переехав жить в квартиру, где он проживал до смерти вместе с женой. При этом она распорядилась принадлежащими наследодателю личными вещами (брюками, рубашками и т.п.), передав их в дар для пользования знакомым и коллегам по работе.

Данные пояснения также подтверждаются пояснениями свидетеля М., сына истицы, который подтвердил, что после смерти дедушки его мать стала проживать с бабушкой К., поскольку ее состояние здоровья после смерти мужа ухудшилось. Кроме того, мама распорядилась личными вещами дедушки.

Также в обоснование вышеизложенных обстоятельств истицей представлены квитанции, подтверждающие несение ею, Т., расходов на похороны отца, которые организовывались ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Т. фактически приняла наследство в виде личных вещей В., находящихся в квартире, где он проживал на день смерти.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, а также того, что другие наследники свои права на наследственное имущество не заявили, в частности, А. в адресованной суду телефонограмме требования истицы признал, указал, что отказывается от соответствующего наследства в пользу сестры, суд приходит к выводу о том, что анализируемый иск о признание за Т. права собственности на денежные средства, размещенные наследодателем В. на расчетном счете в Смоленском отделении № 8609 ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Т. удовлетворить.

Признать за Т. право собственности на денежные средства, размещенные наследодателем В. на расчетном счете в Смоленском отделении № 8609 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Председательствующий А.С. Киселев

Решение в окончательной форме принято 20.03.2017.

2-886/2017 ~ М-57/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Татьяна Вячеславовна
Ответчики
Кульша Лариса Владимировна
Кульша Андрей Вячеславович
Другие
нотариус Худоерко Анна Алексеевна
ПАО "Сбербанк Росии"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв А. С.
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2017Дело оформлено
21.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее