Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2022 ~ М-193/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                                                      п.г.т. Безенчук

                                                                                                     Самарская область

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-286/2022 по иску Аникина Владимира Валерьевича, Аникиной Натальи Александровны к администрации сельского поселения Осинки муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, требуя признать за:

-Аникиной Н.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Белоусовой Марии Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-Аникиным В.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Белоусова Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцами указано, что Белоусова М.Н. и Белоусов А.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими в собственность, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от 20.10.1992 года, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.01.1993 года.

В самом договоре не указаны лица, участвующие в приватизации, указано лишь количество человек-2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Белоусова М.Н., после ее смерти было открыто наследственное дело, наследниками принявшими наследство являлись ее супруг- Белоусов А.И. и дети- Аникина Н.А., Белоусов Г.А. Таким образом, право собственности на <данные изъяты> в праве совместной собственности, принадлежащей умершей Белоусовой М.Н. перешло в равных долях – по <данные изъяты> к наследникам, принявшим наследство.

Наследники вступили в права наследования, но в установленном законом порядке право общей долевой собственности в отношении спорного жилого помещения не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ умер Белоусов А.И., после его смерти наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является Аникин В.В.

Однако, в связи с тем, что Белоусов А.И. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> (с учетом доли перешедшей в порядке наследования после смерти Белоусовой М.Н.) в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, истцы лишены возможности оформить свои права в установленном законом порядке.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Стороны, лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заиления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. <адрес>,

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала Белоусову А.И. и Белоусовой М.Н. по праву собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности было зарегистрировано в БТИ 20.01.1993 года. В договоре указано, что жилое помещение предоставляется в собственность на семью из двух человек, данные граждан не прописаны.

Указанное жилое помещение было приобретено в собственность Белоусова А.И. и Белоусовой М.Н. в период их брака, который согласно представленной в материалы копии свидетельства о регистрации брака был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доли Блоусова А.И. и Белоусовой М.Н., в силу положений действующего семейного законодательства, признаются равными- по ? каждого.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Белоусова М.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти Белоусовой М.Н. заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являлись ее супруг- Белоусов А.И., дочь- Аникина Н.А. и сын Белоусов Г.А.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 218 ГК РФ перешло право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти Белоусовой М.Н. к лицам, принявшим наследство после ее смерти, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение каждому.

Таким образом, Белоусову А.И. стало принадлежать <данные изъяты>, Аникиной Н.А.- <данные изъяты>, Белоусову Г.А.-<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом установлено, что наследники Белоусовой М.Н. в установленном порядке право общей долевой собственности не зарегистрировали.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

ДД.ММ.ГГГГ умер Белоусов А.И., после его смерти наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является Аникин В.В. Согласно ответу нотариуса завещание не отменялось и не изменялось.

По данному завещанию Белоусов А.И. завещал Аникину В.В. принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Осинки, <адрес>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на дату смерти Белоусову А.И. принадлежало <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, то именно указанная доля в порядке наследования после его смерти по завещанию перешла истцу Аникину В.В.

Также суд считает возможным указать общую и жилую площадь спорного жилого помещения согласно данным технического паспорта- <данные изъяты> соответственно. А не площадь указанную в договоре приватизации- <данные изъяты> поскольку данные расхождения вызваны согласно ответу БТИ не точными замерами по состоянию на 1992 год, переустройство, перепланировка, реконструкция спорного жилого помещения не проводилась.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Аникина Владимира Валерьевича, Аникиной Натальи Александровны к администрации сельского поселения Осинки муниципального района Безенчукский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Аникиной Н.А. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Белоусовой Марии Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Аникиным В.В. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>. и жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля года.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                                     Ю.В. Перцева

2-286/2022 ~ М-193/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аникин В.В.
Аникина Н.А.
Ответчики
Администрация г.п. Осинки м.р.Безенчукский Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Белоусов Г.А.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Дело оформлено
14.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее