Решение по делу № 33-33880/2020 от 07.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/20 по иску наименование организации, наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с исковыми требованиями к наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, а именно: по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата в размере сумма и по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата в размере сумма; об обращении взыскания на предмет залога: по Договору залога №14/658-ЗН-недвижимого имущества от дата, по Договору залога №14/658-ЗН-1 недвижимого имущества от дата, по Договору залога № 14/658–ЗОС– оборудования от дата, по Договору залога №15/688-ЗН недвижимого имущества от дата; о солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (т. 1 л.д. 3 – 19).

Иск заявлен на общую сумму исковых требований в размере сумма и мотивирован тем, что между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) заключен Договор №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, по условиям которого Кредитор открыл Заемщику не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере сумма на срок по дата под 16 % годовых в период с дата по дата, с дата – под 18,5 % годовых. С дата Заемщик перестал исполнять договорные обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами, что, в соответствии с пунктом 6.2. Договора №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, послужило основанием для предъявления Кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитной линии с начислением процентов и неустойки, а также для обращения взыскания на заложенное имущество и предъявления требований поручителям. По расчетам Кредитора по состоянию на дата задолженность Заемщика по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата составляет сумма, из которых: сумма – остаток текущей ссудной задолженности; сумма – остаток просроченной ссудной задолженности; сумма – задолженность по текущим процентам; сумма – задолженность по просроченным процентам; сумма – остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; сумма – остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

В исковом заявлении истец указывает, что обязательства наименование организации по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата обеспечены поручительством: фио по Договору поручительства № 14/658-П от дата, фио по Договору поручительства № 14/658-П-1 от дата, фио по Договору поручительства № 14/658-П-2 от дата, фио по Договору поручительства № 14/658-П-3 от дата, фио по Договору поручительства № 14/658-П-4 от дата, которые обязались перед наименование организации принять на себя и исполнить в полном объеме по первому требованию наименование организации обязательства наименование организации, вытекающие из Договора №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, в случае неисполнения наименование организации обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора.

Кроме того, обязательства наименование организации по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата обеспечены залогом по Договору залога №14/658-ЗН-недвижимого имущества от дата, по Договору залога №14/658-ЗН-1 недвижимого имущества от дата, по Договору залога № 14/658–ЗОС– оборудования от дата.

Предметом залога по Договору залога №14/658-ЗН-недвижимого имущества от дата, заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель), является следующее недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности:

- здание 1-этажное: ТП №20345, общая площадь 31,60 кв.м., инв.№0701, лит.А, объект № 20, кадастровый (или условный) номер: 50:12:07:01426:020, адрес объекта: адрес, строен. №25/Л (документы – основания: Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий и сооружений с использованием кредитных средств от дата, Свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АГ № 339592 от дата, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-12/119/2011-245);

- земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общая площадь 12 465 кв.м., находящийся по адресу: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:12:0080304:30 (документы – основания: Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий и сооружений с использованием кредитных средств от дата, Свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АГ № 339590 от дата, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-12/119/2011-243).

На указанное недвижимое имущество (предмет залога по Договору залога №14/658-ЗН-недвижимого имущества от дата) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма

Предметом залога по Договору залога №14/658-ЗН-1 недвижимого имущества от дата (в редакции Дополнительного соглашения № 3 от дата), заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель), является следующее недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности:

- нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 2 767 кв.м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: адрес, адрес, кадастровый (или условный) номер: 50-50/001-50/061/002/2016-4417 (документы – основания: Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий и сооружений с использованием кредитных средств от дата, Свидетельство о государственной регистрации права серия 50-ББ № 298674 от дата, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-/001-50/061/002/2016-4417/1);

На указанное недвижимое имущество (предмет залога по Договору залога №14/658-ЗН-1 недвижимого имущества от дата в редакции Дополнительного соглашения № 3 от дата) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма

Истец также просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации на принадлежащее наименование организации на праве собственности имущество – производственное оборудование (предмет залога по Договору залога № 14/658–ЗОС– оборудования от дата, заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель)), установив его начальную продажную стоимость в размере сумма

Иск также мотивирован тем, что между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) заключен Договор №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, по условиям которого Кредитор открыл Заемщику не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере сумма на срок по дата под 18,5 % годовых. С дата Заемщик перестал исполнять договорные обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами, что, в соответствии с пунктом 6.2. Договора №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, послужило основанием для предъявления Кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитной линии с начислением процентов и неустойки, а также для обращения взыскания на заложенное имущество и предъявления требований поручителям. По расчетам Кредитора по состоянию на дата задолженность Заемщика по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата составляет сумма, из которых: сумма – остаток текущей ссудной задолженности; сумма – остаток просроченной ссудной задолженности; сумма – задолженность по текущим процентам; сумма – задолженность по просроченным процентам; сумма – остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности; сумма – остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Как указывает истец, обязательства наименование организации по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата (в редакции Дополнительного соглашения от дата) обеспечены залогом по Договору залога №15/688-ЗН недвижимого имущества от дата.

Предметом залога по Договору залога №15/688-ЗН недвижимого имущества от дата (в редакции Дополнительного соглашения от дата), заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель), является следующее недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности:

- здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 631,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый (или условный) номер: 50-50-20/049/2014-300 (документы – основания: Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий и сооружений с использованием кредитных средств от дата, Декларация об объекте недвижимого имущества от дата, Свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АИ № 439535 от дата, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-20/049/2014-300).

На указанное недвижимое имущество (здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 631,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый (или условный) номер: 50-50-20/049/2014-300) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма;

На указанное недвижимое имущество (здание 1-этажное: ТП №20345, общая площадь 31,60 кв.м., инв.№0701, лит.А, объект № 20, кадастровый (или условный) номер: 50:12:07:01426:020, адрес объекта: адрес, строен. №25/Л) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма;

На указанное недвижимое имущество (нежилое здание, назначение: нежилое, площадь 2 767 кв.м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта: адрес, адрес, кадастровый (или условный) номер: 50-50/001-50/061/002/2016-4417) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма;

На указанное недвижимое имущество (земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общая площадь 12 465 кв.м., находящийся по адресу: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый (или условный) номер: 50:12:0080304:30) истец просит обратить взыскание в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации, установив его начальную продажную стоимость в размере сумма

Кроме залога, обязательства наименование организации по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата (в редакции Дополнительного соглашения от дата) обеспечены поручительством: фио по Договору поручительства № 15/688-П от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-1 от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-2 от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-3 от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-4 от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-5 от дата, фио по Договору поручительства № 15/688-П-6 от дата, которые обязались перед наименование организации принять на себя и исполнить в полном объеме по первому требованию наименование организации обязательства наименование организации, вытекающие из Договора №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, в случае неисполнения наименование организации обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного кредитного договора.

Определением суда от дата произведена замена стороны истца наименование организации в лице конкурсного управляющего –наименование организации на его правопреемника ИП Гегидзе фио в части требований о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии № 15/688-НКЛ на общую сумму сумма.

С учетом уточнения, истец наименование организации в лице конкурсного управляющего –наименование организации просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № 14/658-НКЛ о кредитной линии от 176 дата в размере сумма –долг, проценты за пользование кредитом по состоянию на дата в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму долга, начиная с дата по день фактической оплаты за каждый день просрочки, неустойку за просрочку возврата кредита на дата в размере сумма, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 0,1% на сумму долга начиная с дата по день фактической оплаты за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, рассчитанную на дата в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% на сумму неуплаченных процентов в размере сумма начиная с дата по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № 14/658-ЗП –недвижимого имущества от дата, а также по договору залога № 14/658-ЗН-1 недвижимого имущества от дата, и также по договору залога оборудования № 14/658 –ЗОС –оборудования от дата, установив начальную продажную стоимость сумма, взыскать госпошлину.

наименование организации обратился в суд с уточненными требованиями и просил взыскать с ответчиков солидарно сумма составляющие сумму основного долга по договору № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, сумма – неустойку за нарушение сроков возврата долга (п. 5.1 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата), в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки её возврата, рассчитанные за период с дата по дата до исполнения решения суда, сумма –задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из п. 1.3 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, рассчитанные за период с дата по дата до исполнения решения суда, сумма –неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 1.3 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата за период с дата по дата до исполнения решения суда. Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации здание двухэтажное, назначение нежилое, площадью 2 767 кв.м. по адресу: фио, адрес, адрес, кадастровый номер 50:50/001-50/061/002/2016-4417, установив начальную продажную цену сумма; обратить взыскание на принадлежащей наименование организации земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 5 895+/-672 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:107 , установив цену реализации сумма; обратить взыскание на принадлежащее фиоо. здание нежилое, двухэтажное общей площадью 631,5 кв.м. по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:50:20/049/2014-300, установив цену сумма; обратить взыскание на принадлежащее фиоо. здание одноэтажное: ТП №20345, общей площадью 31,60 кв.м. инв №сумма А, объект № 20, кадастровый номер 50:12:07:01426:020, установив цену сумма: обратить взыскание на принадлежащий фиоо земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 6 570+/-709 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:108, установив цену реализации сумма; судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации судом назначена, а наименование организации (ООО Экспертное агентство ЭКС) проведена оценочная экспертиза. Согласно заключению, стоимость земельного участка, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 5 895+/-672 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:107 составляет сумма, стоимость земельного участка категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 6 570+/-709 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:108 сумма; стоимость здания одноэтажное: ТП №20345, общей площадью 31,60 кв.м. инв №сумма А, объект № 20, кадастровый номер 50:12:07:01426:020 сумма; среднерыночная стоимость здания двухэтажное, назначение нежилое, площадью 2 767 кв.м. по адресу: фио, адрес, адрес, кадастровый номер 50:50/001-50/061/002/2016-4417 сумма. Стоимость экспертизы составила сумма, экспертиза не оплачена.

С учетом последнего уточнения, наименование организации просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумма составляющие сумму основного долга по договору № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, сумма – неустойку за нарушение сроков возврата долга (п. 5.1 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата), в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки её возврата, рассчитанные за период с дата по дата до исполнения решения суда, сумма –задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из п. 1.3 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, рассчитанные за период с дата по дата до исполнения решения суда, сумма –неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 1.3 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата за период с дата по дата до исполнения решения суда. Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации здание двухэтажное, назначение нежилое, площадью 2 767 кв.м. по адресу: фио, адрес, адрес, кадастровый номер 50:50/001-50/061/002/2016-4417, установив начальную продажную цену сумма; обратить взыскание на принадлежащей наименование организации земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 5 895+/-672 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:107, установив цену реализации сумма; обратить взыскание на принадлежащее фиоо. здание нежилое, двухэтажное общей площадью 631,5 кв.м. по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:50:20/049/2014-300, установив цену сумма; обратить взыскание на принадлежащее фиоо. здание одноэтажное: ТП №20345, общей площадью 31,60 кв.м. инв №сумма А, объект № 20, кадастровый номер 50:12:07:01426:020, установив цену сумма: обратить взыскание на принадлежащий фиоо земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 6 570+/-709 кв.м., по адресу: фио, адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:108 , установив цену реализации сумма; судебные расходы.

Определением суда от дата исковые требования наименование организации, наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к наименование организации оставлены без рассмотрения на основании ст. 126 ФЗ от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Представитель истца - наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

фио совместно с представителем в судебное заседание явился, требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указывал, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ нет.

Представитель ответчика фиоо. в судебное заседание явилась, указала, что Определением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура банкротства-наблюдение. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении наименование организации открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до дата. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий фио, поэтому требования наименование организации о взыскании процентов и санкций по состоянию на дата не основаны на законе. Сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма, что составляет 58% от суммы задолженности и значительно превышает суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, просила о применении судом положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки по договору № 15/588-НКЛ от дата до сумма, процентов за пользование кредитом до сумма. Также полагала не основанными на законе требования наименование организации об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества принадлежащие наименование организации. В отношении имущества принадлежащего фиоо. указывала, что требования удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, указывала, что первоначальные требования исполнены одним из ответчиков, а именно фиоо. по договору № 14/658-НКЛ от дата по договору уступки прав требований между наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации и фиоадрес о обращении взыскания на предметы залога принадлежащие наименование организации и фиоо. на общую сумму сумма, тогда как исковые требования составляют сумму сумма, что явно несоразмерно. Уточненные требования наименование организации на дата не основаны на законе. наименование организации признано банкротом. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика фио в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению. наименование организации признано банкротом, в отношении него введена процедура наблюдения, процедура банкротства не завершена, истцы имеют возможность получить задолженность с наименование организации, поэтому требования к поручителям удовлетворению не подлежат, поскольку ОО «Фиш-Нер» имеет имущество. Кроме того, фиоо. исполнил обязательства как один из поручителей. фиоо. занял место кредитора и включен в реестр также как и наименование организации.

Ответчики: фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Приказом Центрального банка Российской Федерации от дата № ОД-1891 у наименование организации (регистрационный номер Банка России 3117, дата регистрации – дата) с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций (т. 1 л.д. 21).

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-129253/17-129-160Б наименование организации признан несостоятельным (банкротом); в отношении наименование организации открыто конкурсное производство на срок один год; функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации (т. 1 л.д. 22 – 23).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

В частности, п. 1 ч. 12 ст. 20 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В силу прямого указания пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно материалам дела, между наименование организации (Кредитор) и наименование организации (Заемщик) заключены: Договор №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата и Договор №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата (далее по тексту также – Кредитные договоры).

По условиям Договора №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата (в редакции дополнительных соглашений к настоящему Кредитному договору) Кредитор (наименование организации) открывает Заемщику (наименование организации) не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере сумма на срок по дата под 16 % годовых в период с дата по дата, с дата – под 18,5 % годовых в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора (т.1 л.д. 86 – 103).

По условиям Договора №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата (в редакции дополнительных соглашений к настоящему Кредитному договору) Кредитор (наименование организации) открывает Заемщику (наименование организации) не возобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере сумма на срок по дата под 18,5 % годовых в целях пополнения оборотных средств Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора (т.1 л.д. 206 – 219).

Согласно п. 1.4. указанных Кредитных договоров Заемщик обязуется осуществлять погашение суммы основного долга по Кредитному договору в соответствии с Графиком погашения основного долга по кредитам, предоставленным в рамках кредитной линии, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 2.6. Кредитных договоров уплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Кредитора ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

На основании п. 5.1. Кредитных договоров в случае несвоевременного возврата суммы кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату зачисления всей суммы основного долга на счет Кредитора включительно.

В силу п. 5.2. Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату зачисления всей суммы процентов на счет Кредитора включительно.

На основании п. 6.2. Кредитных договоров Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитной линии с начислением процентов с одновременным закрытием кредитной линии, а также обратить взыскание на заложенное имущество и предъявить требования поручителям, в частности, в случаях: нарушения Заемщиком срока погашения задолженности по предоставленным кредитам, указанного в п. 1.4. Кредитного договора; просрочки уплаты процентов (полностью или частично) более чем на 10 календарных дней.

Как установлено судом и подтверждается историей операций по Кредитным договорам, с дата Заемщик перестал исполнять договорные обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами по Кредитным договорам (т.1 л.д. 51 – 68, 69 – 85).

В результате неисполнения Заемщиком договорных обязательств по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, в соответствии с представленным истцом в материалы дела детализированным расчетом задолженности (т. 1 л.д. 49), по состоянию на дата задолженность наименование организации по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата составляет сумма, из которых:

сумма – остаток текущей ссудной задолженности;

сумма – остаток просроченной ссудной задолженности;

сумма – задолженность по текущим процентам;

сумма – задолженность по просроченным процентам;

сумма – остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности;

сумма – остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Из материалов дела следует, что обязательства наименование организации по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата обеспечены поручительством:

фио по Договору поручительства № 14/658-П от дата (т.1 л.д. 151- 160);

фио по Договору поручительства № 14/658-П-1 от дата (т. 1 л.д. 161 – 172);

фио по Договору поручительства № 14/658-П-2 от дата (т.1 л.д. 173 – 184);

фио по Договору поручительства № 14/658-П-3 от дата (т. 1 л.д. 185 – 193);

фио по Договору поручительства № 14/658-П-4 от дата (т. 1 л.д. 194 – 205) (далее по тексту - поручители), которые обязались перед наименование организации принять на себя и исполнить в полном объеме по первому требованию наименование организации обязательства наименование организации, вытекающие из Договора №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, в случае неисполнения наименование организации обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного Кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу прямого указания п. 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции от дата и от дата), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п 1 ст. 361 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу прямого указания п. 1 ст. 363 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ (в редакции от дата и от дата) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела одним из поручителей фиоо. исполнено обязательство по указанному кредитному договору, а именно, путем заключения договора уступки прав требований № 2020-308/62 от дата с наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по которому фиоо. переданы права требования к наименование организации по договору кредитной линии от дата № 14/658-НКЛ, при этом оплата по договору, как указывает истец, произведена фиоо. в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Таким образом, фиоо. не лишен права предъявить к остальным солидарным должникам в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, суд оставляет без удовлетворения требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Разрешая требования наименование организации, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении, соглашаясь отчасти с доводами стороны ответчика.

Как следует из письменных материалов дела, в результате неисполнения Заемщиком договорных обязательств по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, в соответствии с представленным истцом в материалы дела детализированным расчетом задолженности (т. 1 л.д. 50), по состоянию на дата задолженность наименование организации по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата составляет сумма, из которых:

сумма – остаток текущей ссудной задолженности;

сумма – остаток просроченной ссудной задолженности;

сумма – задолженность по текущим процентам;

сумма – задолженность по просроченным процентам;

сумма – остаток задолженности по неустойке по просроченной ссудной задолженности;

сумма – остаток задолженности по неустойке на просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным расчетом, оснований считать его не корректным у суда нет.

Право требования указанной задолженности на основании договора уступки прав требований перешло наименование организации, а именно, по взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии № 15/688-НКЛ на общую сумму сумма.

Обязательства наименование организации по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата (в редакции Дополнительного соглашения от дата) обеспечены поручительством: фио по Договору поручительства № 15/688-П от дата (т. 1 л.д. 234 – 241); фио по Договору поручительства № 15/688-П-1 от дата (т. 1 л.д. 242 – 249); фио по Договору поручительства № 15/688-П-2 от дата (т. 2 л.д. 1 – 6); фио по Договору поручительства № 15/688-П-3 от дата (т. 2 л.д. 7 – 14); фио по Договору поручительства № 15/688-П-4 от дата (т. 2 л.д. 15 – 22); фио по Договору поручительства № 15/688-П-5 от дата (т. 2 л.д. 23 – 28); фио по Договору поручительства № 15/688-П-6 от дата (т. 2 л.д. 29 – 34) (далее по тексту - Поручители), которые обязались перед наименование организации принять на себя и исполнить в полном объеме по первому требованию наименование организации обязательства наименование организации, вытекающие из Договора №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата, в случае неисполнения наименование организации обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями указанного Кредитного договора.

Согласно п. 2.2. указанных Договоров поручительства Поручитель обязуется произвести платеж в погашение задолженности Должника (наименование организации) по Кредитному договору в течение одного рабочего дня по получении письменного заявления Кредитора (наименование организации) о невыполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору. Поручитель производит платеж в сумме имеющейся задолженности по Кредитному договору, включая задолженность по основному долгу и начисленным процентам, в том числе по неустойкам, начисленным за нарушение сроков исполнения обязательств по Кредитному договору.

В силу прямого указания п. 1.3. Договоров поручительства Поручитель и Должник (наименование организации) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по Кредитному договору несут перед Кредитором (наименование организации) солидарную ответственность.

В целях досудебного взыскания задолженности по Кредитным договорам в адрес ответчика – наименование организации была направлена претензия от дата, оставленная ответчиком без удовлетворения (т. 2 л.д. 35 – 36, 52); также без удовлетворения были оставлены претензии, направленные истцом в адрес Поручителей (т. 2 л.д. 37 – 48), что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Следовательно, предъявление требований об исполнении обязательств к Поручителям (совместно ко всем, либо к каждому в отдельности) является правом истца как Кредитора по Кредитным договорам.

Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату заемных денежных средств, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также неустоек, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и процентам, как самим Заемщиком (наименование организации), так и Поручителями, суд признает наличие правовых оснований для признания факта возникновения ответственности Поручителей.

При этом, довод стороны ответчика о том, что процедура банкротства в отношении наименование организации не завершена и истец не лишен возможности получить удовлетворение в рамках дела о банкротстве, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку данный довод не влечет вывода суда об отсутствии правовых оснований у истца для обращения с настоящим иском и отказе в удовлетворении требований.

Исходя из того, что материалами дела подтверждены и ответчиками не оспорены факты выдачи кредитов по Кредитным договорам, наличие задолженности по Кредитным договорам в указанном размере, а также факты неисполнения Заемщиком и его Поручителями обязательств по возврату задолженности, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчиков как с поручителей сумму основного долга в размере сумма задолженности по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата солидарно.

Также, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно неустойку в соответствии с п. 5.1 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата за период с дата по дата, определяя её размер на дату введения наблюдения в рамках процедуры банкротства наименование организации в сумме сумма, из расчета: 0,1% от суммы сумма за 581 день просрочки исполнения обязательства.

Проценты за пользование кредитом в соответствии с п. 1.3 Договора № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата за период с дата по дата в сумме сумма.

Таким образом, суд удовлетворяет требования частично. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Обязательства наименование организации по Договору № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата обеспечены залогом по Договору залога №15/688-ЗН недвижимого имущества от дата (в редакции Дополнительного соглашения от дата), заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель), предметом залога является следующее недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности (т. 1 л.д. 220 – 233):

- здание, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 631,5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый (или условный) номер: 50-50-20/049/2014-300 (документы – основания: Договор купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий и сооружений с использованием кредитных средств от 19.12.2011, Декларация об объекте недвижимого имущества от дата, Свидетельство о государственной регистрации права серия 50-АИ № 439535 от дата, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделана запись регистрации № 50-50-20/049/2014-300); залоговая стоимость здания по согласованию сторон составляет сумма (п. 1.3.1. Договора залога);

Согласно п. 2.5.1. вышеуказанных Договоров залога, в случае неисполнения Залогодателем (наименование организации) обеспеченных настоящим залогом обязательств, Залогодержатель (наименование организации) вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить из его стоимости свои требования.

По Договору залога № 14/658–ЗОС– оборудования от дата, заключенному между наименование организации (Залогодержатель) и наименование организации (Залогодатель), предметом залога является принадлежащее наименование организации на праве собственности имущество – производственное оборудование, общая залоговая стоимость которого по соглашению сторон составляет сумма (т. 1 лд. 133 – 150).

Согласно п. 2.3. Договора залога № 14/658–ЗОС– оборудования от дата, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (наименование организации) обязательств по Договору №14/658-НКЛ о кредитной линии от дата, Залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Поскольку факт неисполнения обязательств по Договору №15/688-НКЛ о кредитной линии от дата) со стороны Заемщика (наименование организации) и Поручителей установлен судом в ходе судебного разбирательства, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 334, 348,349 ГК РФ, и в соответствии со ст. 350 ГК РФ.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что требования к наименование организации оставлены судом без рассмотрения, а сумма, подлежащая взысканию с поручителей составляет сумма, исходя из соображений разумности, суд обращает взыскание на один из объектов заложенного имущества принадлежащий ответчику фиоо.- земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 6 570+/-709 кв.м., находящийся по адресу: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:108, установив начальную продажную стоимость в размере сумма согласно заключению судебной экспертизы, обоснованности и правильности оценки которой у суда оснований не доверять нет.

Суд взыскивает стоимость судебной экспертизы в сумме сумма с ответчиков в пользу экспертного учреждения согласно представленному ходатайству.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма суд оставляет без удовлетворения, поскольку в иске плательщику отказано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, оставить без удовлетворения.

Исковые требования наименование организации к фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с поручителей фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио задолженность по Договору № 15/688-НКЛ о кредитной линии от дата сумму основного долга сумма неустойку сумма за нарушение сроков возврата основного долга, проценты за пользование кредитом сумма.

Обратить взыскание на принадлежащий фио фио земельный участок, функционально обеспечивающий находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование: для размещения детского реабилитационного центра, общей площадью 6 570+/-709 кв.м., находящийся по адресу: адрес, северо-западнее адрес, кадастровый номер 50:12:0080304:108, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио, Курашвили фио, Курашвили фио, фио, фио Вяли оглы, фио фио, фио в равных долях стоимость экспертизы в размере сумма в пользу экспертного учреждения ООО Экспертное агентство ЭКС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

Решение по делу № 33-33880/2020 от 07.09.2020

33-33880/2020

Документы

Детальная проверка физлица