Решение по делу № 2-1628/2012 ~ М-1522/2012 от 23.04.2012

Дело №2-1628/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Хаматхановой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Р.М. к Дроздову Д.А. о взыскании долга

установил:

Хуснутдинов Р.М. обратился в суд с иском к Дроздову Д.А. о взыскании суммы займа в размере 300000 руб. и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 03.03.2010 г. он дал в долг ответчику денежную сумму в размере 300000 руб., ответчик обещал вернуть их до 10.04.2010 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в последнее время скрывается.

В судебном заседании Хуснутдинов Р.М. свой иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Дроздов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписки от 03.03.2010 г., Дроздов Д.А. взял в долг у Хуснутдинова Р.М. денежную сумму в размере 300000 руб. сроком до 10.04.2010 г. Суду представлен оригинал расписки, который является договором займа и подтверждает доводы истца о предоставлении заемщику суммы займа. Указанный документ является относимым, допустимым и достоверным доказательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата сумм займа по указанной расписке заемщиком суду не представлено. Вследствие чего, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 300000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6200 руб.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по отправке телеграммы ответчику в размере 326,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Хуснутдинова Р.М. к Дроздову Д.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Д.А. в пользу Хуснутдинова Р.М. сумму займа в размере 300000 руб., судебные расходы 326 руб. 43 коп., всего: 300326 (триста тысяч триста двадцать шесть) руб. 43 коп.

Взыскать с Дроздова Д.А. госпошлину в доход государства 6200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа.

Судья: Э.Р. Мусин