Дело № 5-98/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2021 года г. Рудня
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,
при секретаре - Гуровой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Новикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Новикова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. Новиков Д.В. возле , находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОВД для дальнейшего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями оказывал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выражая явное неуважение к представителям власти, в связи с чем, в отношении него был составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Новиков вину в совершении данного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, объяснив его совершение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Новикова, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан для проверки документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и др.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Новикова в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортом инспектора о/у ГЭБиПК МВД России «Руднянский» Б от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что находясь на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ в 02ч. 45 мин. в МО МВД России «Руднянский» поступило заявление Е по факту причинения ей телесных повреждений и угрозы убийством со стороны Новикова Д.В.. По данному факту было отобрано объяснение у Е, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возле ей причинил телесные повреждения виде удара кулаком в область правого глаза, а также множественных ударов руками в область головы Новиков Д.В.. Также Е пояснила, что Новиков Д.В. при этом угрожал ей убийством, а именно облить кислотой, перекрыть ей воздух и др. Данные угрозы Ершова восприняла серьезно, в связи с чем обратилась в полицию для написания заявления. После чего для осмотра места происшествия был осуществлен выезд в д. Надва Руднянского района Смоленской области, где Е показала места совершения в отношении нее противоправного деяния. Совместно с Е в момент осмотра места происшествия, находился ее знакомый Ш, которому Ершова позвонила и попросила помощи, после причинения ей телесных повреждений и угроз убийством. Затем было принято решение о движении в Руднянского района Смоленской области для установления местонахождения Новикова Д.В. и его опроса. Е1 предложила нам указать местонахождение Новикова Д.В. Я направился в указанном направлении совместно с Е и Ш в автомашине принадлежащей Е., а П на служебном автомобиле <данные изъяты> двигался за нами. При подъезде к были обнаружены два гражданина, Е пояснила, что человек в черном спортивном костюме это и есть Новиков Д.В., вторым молодым человеком, как позже было установлено являлся Д После остановки автомашины, я и Ш вышли из автомашины. В это время сразу между Шукуровым и Д началась обоюдная драка. П в это время подъехал к подъезду и совместными усилиями мы приняли меры к прекращению конфликта. Нами было пояснено гражданам, находящихся там; о применении в отношении них физической силы и специальных средств, в случае отказа от прекращения совершения противоправных деяний и неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, согласно ФЗ «О полиции». Ш и Д прекратили противоправные деяния. Однако Новиков Д.В., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из рта, шаткая походка, плохая ориентация на местности), продолжил противоправные деяния, пытаясь продолжить конфликт, выражаясь нецензурной бранью. Новикову Д.В. было пояснено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что его деяния подходят под ст. 20.21 КоАП РФ и необходимости проследования в отдел полиции для медицинского освидетельствования и составления административного протокола. Новиков Д.В. не отреагировал на законные требования сотрудников полиции. В отношении Новикова Д.В. было принято решении о применении физической силы и специальных средств «наручники». При применении специальных средств Новиков Д.В. выбросил на землю нож, который находился при нем. Во время конфликта ножа в руке у Новикова Д.В. не было, кому-либо ножом не угрожал. Во время применения в отношении Новикова Д.В. специальных средств из подъезда дома вышла неизвестная женщина, которая не поясняя кто она начала высказывать недовольствие по факту задержания ее сына. Данная женщина оказалась матерью Новикова Д.В. При посадке Новикова Д.В. в служебный автомобиль, Новиков Д.В. сопротивлялся посадке, всячески упирался ногами в двери, громко кричал о дальнейшем наказании сотрудников полиции. Своими действиями Новиков Д.В. оказывал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку. После Новиков Д.В. был доставлена в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, затем в МО МВД России «Руднянский» для составления административного протокола по ст.ст. 19.3, 20.21 КоАП РФ.
-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Новикова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Новикова установлено состояние алкогольного опьянения.
- копией заявления Е
- протоколом опроса Е
- справкой ИБД
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Новикова в совершении указанного административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Новиков допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Новикова судом.
Принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Новикова, который ранее не привлекался к административной ответственности, его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 6713002393, ░░░ 671301001, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░.░░. 40№, ░░░ 016614901, ░░░░░ 66638101, ░░░ 18№, ░░░ 18№
░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░