Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2021 ~ М-167/2021 от 18.02.2021

        Дело № 2-469/2021

28RS0005-01-2021-000211-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                               г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием представителя истца ИП Борисова А.А. Басыровой В.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Борисова А.А. к Говорухину В.Я. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

установил:

ИП Борисов Артем Алексеевич обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на откачку и вывоз жидких бытовых отходов <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 002 рубля 00 копеек, государственной пошлины 1 703 рубля 06 копеек.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от исковых требований.

Полномочия представителя Басыровой В.И. на отказ от иска оговорены в доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представителю истца разъяснены правовые последствия отказа от иска. Басыровой В.И. правовые последствия отказа от иска понятны, отказ от иска мотивирован тем, что задолженность и расходы по оплате пошлины ответчиком погашены.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия отказа от иска, поскольку право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ИП Борисова Артёма Алексеевича Басыровой Виктории Илдусовны от исковых требований к Говорухину Владимиру Яковлевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского районного

суда Амурской области                                                                           Н.Г. Залунина