ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
20 сентября 2011 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Липилиной О.А.,
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/11 по иску , , к , Администрации Раменского муниципального района Московской области об устранении препятствий по оформлению земельного участка в собственность и понуждении к заключению договора о передаче в собственность земельного участка,
установил:
, ФИО1 и обратились в суд с иском к , Администрации Раменского муниципального района Московской области, в котором просят обязать ответчиков устранить препятствия по оформлению в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика Администрацию Раменского муниципального района Московской области заключить с истцами договор о передаче в собственность указанного земельного участка.
Определением суда от <дата> по делу было произведено процессуальное правопреемство. Вместо выбывшего в связи со смертью истца ФИО1 к участию в деле был допущен её правопреемник (л.. 66).
В судебном заседании истец , а также , представляющая по доверенности интересы , на основании доверенностей (л.д. 25-27) заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований (л.д. 111-113).
Ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 100).
В силу положений п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом в соответствии с требованиями п.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять заявленный истцом и , действующей по доверенности в интересах и отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-95/11 по иску , , к , Администрации Раменского муниципального района Московской области об устранении препятствий по оформлению земельного участка в собственность и понуждении к заключению договора о передаче в собственность земельного участка, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья О.А. Липилина