Мотивированное решение от 06.09.2022 по делу № 02-4600/2022 от 08.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 сентября 2022 г.  г. Москва                                                                        

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е. А.,

при секретаре Мосуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4600/22 по иску  по  иску АО КБ «Ситибанк» к Лукьяновой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

 

        АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском  к Лукьяновой М.Ю.  о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Истец мотивирует требования тем, что АО КБ «Ситибанк» и Лукьянова М.Ю. 21.10.2019 г. заключили кредитный договор  ***, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Согласно условиям Кредитного Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 810 600 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается Выписками по текущему счету.

        По состоянию на 28.02.2022 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 727 717,26 рублей.

        Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО КБ "Ситибанк" сумму долга по кредитному договору   00037028250295 от 21.10.2019 г. в сумме 727 717,26 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 477,17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть  заявление  в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла, отзыв на исковое заявление не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО КБ «Ситибанк» и Лукьянова М.Ю. 21.10.2019 г. заключили кредитный договор  ***, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Согласно условиям Кредитного Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 810 600 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 14,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет Ответчика, что подтверждается Выписками по текущему счету.

Однако, в нарушение указанных положений договора, ответчик сумму кредита и проценты не уплатил.

        Согласно п.п. 2.1,2.3 Кредитного договора Ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться Ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором Должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по Кредитному договору Ответчик обязался уплатить Истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в Заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

        По состоянию на 28.02.2022 г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 727 717,26 рублей.

Ответчик указанные суммы не оплатил, что подтверждается выписками и расчетом задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей  оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ответчику было направлено требование о  досрочном полном погашении кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по  состоянию на 28.02.2022 г.  задолженность ответчика составляет 727 717,26 рублей, в том числе: основной долг  682 215,72 руб., сумма процентов  39 551,64 руб., сумма штрафов  5 949,90 рублей.

Суд,  проверив данный расчет, а также  принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств перед истцом, не представлен контррасчет,  полагает его арифметически точным и обоснованным.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 727 717,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 477,17 рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,  суд 

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Лукьяновой М.Ю. в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 727 717,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 477,17 руб., а всего 738 194,43 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд  в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

 

 

Судь                                                                                                                     . . ░░░░░░░░░

 

 

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░.

02-4600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.09.2022
Истцы
АО КБ "Ситибанк"
Ответчики
Лукьянова Мария Юрьевна
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее