Определение по делу № 2-614/2015 (2-2110/2014;) ~ М-1681/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-614/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» марта 2015 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                             Аболенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомов И.Н. к обществу с ограниченной ответственности «Производственное объединение «Эколог»» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Пахомов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПО «Эколог», в котором просил признать отношения между Пахомов И.Н. и ООО ПО «Эколог», возникшее на основании гражданско-правовых договоров, заключенных в 2013–2014 годах, трудовыми, заключенными на неопределенный срок с <дата> года, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 150 251 руб.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата> года.

    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

    Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата> года.    

    Истец и представитель ответчика вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительных причин. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Пахомов И.Н. к обществу с ограниченной ответственности «Производственное объединение «Эколог»» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка