Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2020 от 28.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Матрос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Е. А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец Черникова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата>. умерла ФИО3. При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 672кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный на основании Постановления Главы администрации поселка <адрес> от <дата>. <номер> и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок расположен по адресу: <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. Она является единственным наследником к имуществу умершей и унаследовала денежные вклады и ? доли дома по адресу: <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, так как правоустанавливающего документа на земельный участок не предоставлено. Из архива администрации Раменского района на запрос дан ответ, что такое постановление на хранение в архив не поступало. В связи с невозможностью оформить надлежащим образом земельный участок в свою собственность, она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержала.

Ответчик – Администрации Раменского муниципального района Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором просят в иске отказать и рассматривать дело в отсутствие их представителя. Более подробные возражения приобщены к материалам дела.(л.д.53-56)

Третьи лица – Пушкина А.С, Остроухова Г.А., Подвигина С.Ш., Топоркова Т.М., Сигнаевская Г.В. не явились, извещены. Представитель Пушкиной А.С. явилась, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 672кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный на основании Постановления Главы администрации поселка <адрес> от <дата>. <номер> и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный участок расположен по адресу: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.

При жизни ФИО3 не оформила надлежащим образом свои права на земельный участок.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Суду представлено свидетельство о праве на земельный участок и выписки из похозяйственной книги, что подтверждает право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 672кв.м.

Определением Раменского городского суда от <дата> утверждено мировое соглашение между Остроуховой Г.А., Черниковой Е.А., Пушкиной А.С. о разделе дома.

Решением мирового судьи 215 судебного участка от <дата> по делу <номер> определен был порядок пользования общим земельным участком при доме между его совладельцами.(л.д.107-117)

Апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от <дата> решение мирового судьи изменено, порядок пользования земельным участком определен по варианту №5 дополнительного заключения эксперта.

В Апелляционном определении Раменского городского суда от <дата> указано, что «… Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>, установлено, что: правопредшественнику Остроуховой Г.А. (ФИО6) было выдано свидетельство на право собственности на 335 кв.м. земли при доме: правопредшественнику Черниковой Е.А. (ФИО3) было выдано свидетельство на право собственности па 672 кв.м. земли при доме…»

Однако, ФИО3 свои права на земельный участок в соответствии с действующим законодательством не оформила.

Суд соглашается с мнением истца, что при таких обстоятельствах, истица не имеет возможности оформить свои права собственности на земельный участок в порядке наследования иначе как через суд.

Установлено, что 06.03.2011г. умерла ФИО3

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 оставила завещание на истицу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В установленные сроки истица обратилась к нотариусу.

Как видно из справки нотариуса наследником к имуществу умершей ФИО3 является истица.

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело.

Истица является единственным наследником к имуществу умершей и унаследовала денежные вклады и ? доли дома по адресу: <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, так как правоустанавливающего документа на земельный участок не предоставлено.

Согласно ст. 1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Виду того, что материалами дела подтверждено, что участок находился в собственности ФИО3, истица приняла часть наследства умершей, а соответственно, унаследовала право на спорный участок. Границы этого участка были определены апелляционным определением Раменского городского суда.

Таким образом, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Черниковой Е. А. удовлетворить.

Признать за Черниковой Е. А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельный участок площадью 653кв.м. с кадастровым номером <номер> с границами, установленными апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от <дата> в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.