Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-50/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием

старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Сапрыкина С.Ю., <данные изъяты>, осужденного приговором Головинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года) по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 14 ноября 2012 года), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Сапрыкин С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2013 года. Просил учесть следующее, что им отбыто более 3/4 срока, назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка не допускает. Трудоустроен. За активное участие в жизни отряда и колонии, а также добросовестное отношение к труду и учебе, имеет множество поощрений. Обучался в ПУ, получил две специальности. Участвовал в областном конкурсе по пошиву среди ПТУ, за что награждён похвальной грамотой. Неоднократно участвовал в спортивно-массовых мероприятиях, за что имеет поощрение. В свободное от работы время посещает атлетический зал, клуб, библиотеку, читает литературу по различной тематике. Полагал, что его стабильно хорошее поведение, а также прилежное отношение к труду и учебе свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания.

Осужденный Сапрыкин С.Ю. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещен под расписку, в которой просил рассмотреть материал без его участия, указал, что не желает воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркин С.В. поддержал ходатайство осужденного Сапрыкина С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Пояснил, что осужденный Сапрыкин С.Ю. положительно характеризуется, и, по мнению администрации, целесообразно заменить данному осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Дополнил, что осужденный за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-4 к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел, трудоустроен, имеет 14 поощрений, обучался и получил профессии, неоднократно привлекался к выполнению работ без оплаты, принимал участие в воспитательных мероприятиях.

В судебном заседании старший помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. полагал, что с учетом положительных данных о поведении и личности осужденного, характеристик, поощрений и отсутствия нарушений режима, возможно в настоящее время заменить данному осужденному неотбытую им часть наказания более мягким видом наказания.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного, который выразил свое мнение по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В. и старшего помощника прокурора Плавского района Серикова А.О., изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Сапрыкин С.Ю. осужден приговором Головинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года) по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14.11.2012.

На основании ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных данным Кодексом для каждого вида наказания.

По приговору Сапрыкин С.Ю. осужден за покушение на совершение и совершение особо тяжкого преступления, в этой связи в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Сапрыкиным С.Ю. отбыто 7 лет 7 месяцев 10 дней лишения свободы из назначенных 8 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть более 2/3 срока, назначенного ему наказания, дающего право на замену более мягким видом наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 10 месяцев 20 дней.

Разрешая по существу заявленное осужденного Сапрыкиным С.Ю. ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его поведение и отношение к труду во время отбывания наказания.

Из материалов личного дела осужденного и материала, представленного суду, следует, что осужденный Сапрыкин С.Ю. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 06 августа 2013 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 19 июня 2020 года, представленной суду, осужденный Сапрыкин С.Ю. характеризуется положительно и по заключению администрации исправительного учреждения он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и к нему целесообразно применить замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из личного дела, справок и характеристик, в том числе представленных в суд, также следует, что осужденный в период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался; обучался и получил 2 специальности; трудоустроен, к труду относистя добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда; лекции, беседы посещает регулярно; на меры воспитательного характера реагирует правильно; поддерживает отношения с родными; имеет место жительства.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный не допускал нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

За весь период отбытой части наказания осужденный имеет положительные характеристики (от 20.12.2016, 27.07.2017, 07.11.2017, 20.06.2018, 20.09.2018, 08.04.2019, 05.09.2019, 12.12.2019, 20.02.2020 - лич.дело ч.2 л.д.170,172,182,185,188-189,193-194, 210-211, 222-223, 230-231).

Имеет 14 поощрений за добросовестный труд, за достигнутые спортивные результаты, за участие в оформлении стенной печати.

Из справки, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, усматривается, что исполнительные листы, связанные с уголовным делом в отношении Сапрыкина С.Ю. в учреждение не поступали.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности приведенные выше данные и материалы личного дела осужденного суд приходит к выводу о положительно характеризующем поведении осужденного и его возможной социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, судом не установлено.

Суд находит, что на данном этапе исполнения наказания установленные выше сведения о поведении осужденного Сапрыкина С.Ю. за весь период отбытой им части назначенного по приговору наказания в совокупности с другими изложенными выше обстоятельствами и сведениями о личности осужденного, свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказанием, и являются основанием к замене оставшейся неотбытой им части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

По изложенным мотивам суд удовлетворяет рассматриваемое ходатайство и находит необходимым одновременно разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Сапрыкина С.Ю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2013 года.

Заменить Сапрыкину С.Ю., <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 20 дней по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 13 мая 2013 года на исправительные работы сроком на 10 месяцев 20 дней с удержанием в доход государства 20 % заработка.

Обязать Сапрыкина С.Ю. после освобождения встать на учет по месту жительства или пребывания в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение 2 месяцев.

Разъяснить Сапрыкину С.Ю., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника - адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Половая Ю.А.