Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4179/2021 ~ М-3363/2021 от 19.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 сентября 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.

при секретаре: Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелицыной Н. С.    к ГУ Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> об учете заработной платы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями об учете при расчете размера страховой пенсии заработка за период работы с <дата> по <дата> в частном малом коммерческом предприятии «Локком» на основании справки от <дата>, за период с <дата> по <дата> в торгово-закупочной фирме «Локком-1» на основании справки от <дата>; обязании произвести перерасчет страховой пенсии с учетом заработка за период с июля 1992 года по август 1996 год с даты обращения за ее назначением <дата>.

В обоснование требований истец указала, что является получателем пенсии по старости с февраля 2019 года, при расчете размере пенсии истцу не был учтен ее заработок в период ее работы с <дата> по <дата> в частном малом коммерческом предприятии «Локком» на основании справки от <дата>, за период с <дата> по <дата> в торгово-закупочной фирме «Локком-1» на основании справки от <дата>. Истец полагает, что неучтенный заработок повлиял на размер ее пенсии.

В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменном возражении.

Изучив материалы дела, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению.

С <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу статьи 36 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Материалами дела установлено:

Истец с <дата> является получателем пенсии по старости л.д.30;

Как усматривается из материалов дела расчетный размер трудовой пенсии истцу определен с учетом ее заработка за период 2000-2001 год, при этом пенсионным органом при установлении пенсии не учтены представленные истцом справки о заработке за период с июля 1992 год по август 1996 год, поскольку в справках не указаны основания их выдачи, организации ликвидированы в 2008 году, в списках архивного отдела организации не значатся л.д. 27,29,34;

Согласно трудовой книжки истец в период с с <дата> по <дата> работала в малом коммерческом предприятии «Локком» в должности начальника коммерческого отдела, с <дата> по <дата> в торгово-закупочной фирме Локком-1 в должности главного бухгалтера, начальника коммерческого отдела.

.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила N 1015).

В силу пункта 59 данных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию, (должность), основание их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В соответствии с письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного Фонда Российской Федерации N ЛЧ-06-27/9704 от <дата> в случае утраты в государственных и муниципальных органах и организациях, расположенных на территории Российской Федерации, первичных документов о заработке работников данных органов и организаций и невозможности определения причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

При обращении в пенсионный орган с заявлением об установлении пенсии истцом в подтверждении фактической суммы заработка представлены Справка от <дата>, выданная малым коммерческим предприятием Локком (за период работы с июля 1992 года по декабрь 1993 года) и Справка о <дата>, выданная торгово-закупочной фирмой «Локком-1» (за период работы с января 1994 года по август 1996 год) л.д. 21 и оборот.

В указанных справках основания их выдачи не указаны.

Истец в судебное заседание представила суду копии Лицевых счетов и , первоначально истец указывала, что данные копии сделаны с оригиналов, которые хранятся в гараже, истцу было предложено представить оригиналы лицевых счетов для обозрения, впоследствии истец пояснила, что в действительности оригиналов нет, она сама написала эти лицевые счета к судебному заседанию и сделала копии для представления в суд. Также на «прошлой неделе» она собственноручно написала Сопроводительное письмо для подтверждения Справки от <дата>, подписал письмо директор МКП Локком Мостовской С.А. и он же поставил печать. При этом истец представила Мостовскому С.А. лицевые счета, написанные ей к судебному заседанию л.д. 40-45.

При таких обстоятельствах, поскольку заработок истца за спорный период не подтвержден надлежащими документами, оснований для возложения обязанности на ответчика по перерасчету размера пении с учетом такого заработка у суда не имеется.

Кроме того, частями 1, 2 статьи 23 Закона о страховых пенсиях установлен порядок обращения граждан за перерасчетом пенсии, что обеспечивает им возможность реализации пенсионных прав по собственному свободному волеизъявлению и способствует своевременному обращению за перерасчетом пенсии.

Согласно части 2 статьи 23 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, истец в установленном порядке с заявлением о перерасчете пенсии не обращалась.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Перепелицыной Н. С.    к ГУ Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> об учете заработной платы, перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                         И.А.Голубятникова

2-4179/2021 ~ М-3363/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Перепелицына Наталия Станиславовна
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Подготовка дела (собеседование)
24.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее