Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0348/2024 от 03.08.2023

УИД 77RS0009-02-2023-005846-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Седик Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2024 по иску ООО «М-Инвест» к Кокинову Эдуарду Владимировичу, ООО «Яндекс» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-348/2024 по иску ООО «М-Инвест» к Кокинову Эдуарду Владимировичу, ООО «Яндекс» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Хамовнический районный суд адрес, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «М-Инвест» фио в судебном заседании просила передать гражданское дело по месту нахождения ответчика ООО «Яндекс».

Представитель ответчика ОО «Яндекс» фио в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Яндекс».

Ответчик Кокинов Э.В. в судебное заседание не явился, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иск предъявлен по месту жительства ответчика Кокинова Э.В., и указан адрес: адрес, однако, ответчик Кокинов Э.В. зарегистрирован по адресу: адрес, а адрес места нахождения ответчика ООО «Яндекс» - адрес, в связи с чем указанные адреса не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-348/2024 по иску ООО «М-Инвест» к Кокинову Эдуарду Владимировичу, ООО «Яндекс» о взыскании неосновательного обогащения, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд адрес по месту нахождения ответчика ООО «Яндекс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-348/2024 по иску ООО «М-Инвест» к Кокинову Эдуарду Владимировичу, ООО «Яндекс» о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто