Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2021 от 11.05.2021

Дело №1-31/2021

24RS0041-01-2021-000182-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года                           г. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи:                                    М.А. Тявлиной

при секретаре:                                    И.И. Куклиной

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края:                                 Н.А. Марудина

подсудимых:                                               ФИО1, ФИО2,

            защитников: адвоката адвокатского кабинета Тылоевой Т.А., представившей ордер № 46 от 16 августа 2021 года, удостоверение № 1722, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Григорьевой Н.В., действующей на основании ордера №114840 от 13.09.2021 года, удостоверения № 2278,

потерпевшей:                                                     Потерпевший №1,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, каждый, обвиняется в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

17.02.2021 года в вечернее время, ФИО1 и ФИО2 находились по адресу: <адрес> Северо – <адрес> <адрес> <адрес>, где распивали спиртные напитки. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его продажи, для приобретения спиртного, и он предложил ФИО2 совместно совершить тайное хищение промышленного утеплителя из гаража, расположенного на огороженной территории <адрес> <адрес> Северо – <адрес>, на что ФИО2 согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с ФИО1, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. подошли к дому №, расположенному по адресу: <адрес> Северо – <адрес> гп. Северо – Енисейский <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыв входную дверь калитки ведущей во двор жилого дома, вошли во двор и затем через незапертую дверь вошли в гараж, таким образом, незаконно проникли во внутрь иного хранилища. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 и ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и согласовано между собой, с корыстной целью, для обращения в свою пользу, вынесли в руках одну упаковку ваты базальтовой марки «TEPLIT», стоимостью 292 рубля 50 копеек и одну упаковку утеплителя марки «Технониколь», стоимостью 1288 рублей, всего на общую стоимость 1580 рублей 50 копеек. Таким образом ФИО1 и ФИО2 похитили принадлежащее Потерпевший №1 вышеуказанное имущество, которым впоследствии распорядились по своему усмотрению. Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2, подошли к дому №, расположенному по адресу: <адрес> Северо – <адрес> гп. Северо – Енисейский <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, открыв входную дверь калитки ведущей во двор жилого дома, вошли во двор и затем в гараж через незапертую дверь, таким образом, они незаконно проникли во внутрь иного хранилища. Находясь в ином хранилище по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и согласовано между собой, с корыстной целью, для обращения в свою пользу, вынесли в руках одну упаковку утеплителя марки «ROCKWOOL», стоимостью 1252 рубля 80 копеек и одну упаковку утеплителя марки «Технониколь», стоимостью 1288 рублей, всего на общую стоимость 2540 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которым распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО1, ФИО2, каждого, органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 с прекращением дела в отношении них согласны.

Защитники ФИО4, ФИО5 полагают возможным прекратить уголовное дело, поскольку все условия для прекращения соблюдены.

Государственный обвинитель ФИО6 против прекращения дела, в связи с примирением, не возражал, все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, загладили причиненный вред, согласны с прекращением дела в отношении них, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: утеплитель марки «Технониколь» - две упаковки, утеплитель марки «Rockwool» - одна упаковка, утеплитель марки «Teplit» - одна упаковка – оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

        Председательствующий                               М.А. Тявлина