Решение по делу № 3-79/2011 от 07.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 07 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Стрельцова Сергея Александровича,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей на иждивении, среднее техническое образование, гражданина РФ, официально не трудоустроенного,к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года не привлекавшегося:

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов С.А. 06.03.2011 года в 20 часов 45 минут находясь в  п. <АДРЕС> в кафе «<ФИО1> <АДРЕС> нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиСтрельцов С.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Стрельцов С.А.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Стрельцов С.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив, что действительно выражался нецензурной бранью, находясь в кабинки кафе, тем самым  высказывая возмущение, что ему не разрешили танцевать из-за  нахождения в спортивном костюме. При доставлении в ОВД он не выполнял требования сотрудников, считая, что они не разобрались в произошедшем.

Изучив материалы дела, выслушав Стрельцова С.А.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Стрельцова С.А.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06.03.2011 года, из которого усматривается,  что  Стрельцов С.А. 06.03.2011 года в 20 часов 45 минутв находясь п. <АДРЕС> в кафе «<ФИО1> <АДРЕС> нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,  сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия  сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам милиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение.  Своими действиямиСтрельцов С.А.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением администратора кафе <ФИО2>  которая просит привлечь к административной ответственности   Стрельцова С.А.  за нарушение общественного порядка, громкое высказывания нецензурной бранью, приставанием к посетителям, нарушения спокойствия гостей отдыхающих в кафе.

- объяснением свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>  из показаний которых следует, что 06.03.2011 годапримерно в 20 час. 45 мин.  Стрельцов С.А.  находясь в кафе в состоянии опьянении без причинно выражался нецензурной  бранью, размахивал руками, приставал к посетителям кафе, на замечания о прекращении своих действий не реагировал. По приезду сотрудников милиции Стрельцов С.А. оказал им неповиновение - отказался проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников,  хватался за форменную одежду,  в результате чего к нему была применена физическая сила.

- рапортами сотрудников милиции  <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>  из которых следует, что при несении службы по ООП и ОБ 06.03.2011 г.были направлены в кафе «<ФИО1> <АДРЕС> Прибыв к месту происшествия, установили, что Стрельцов С.А. находясь в кафе  громко выражался нецензурной бранью в присутствии отдыхающих граждан, приставал к ним, на требования сотрудников администрации о прекращении такого поведения не реагировал. При доставлении к патрульному автомобилю оказал им неповиновение - хватал за форменную одежду, отказывался самостоятельно присесть в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью. К Стрельцову С.А. была применена физическая сила.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Стрельцов С.А. 06.03.2011 года в 22 час.45 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками ОВД, которые лично в исходе дела не заинтересованы. Неприязненных отношений с правонарушителем, как сотрудники милиции так и администрации кафе  не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Действия Стрельцова С.А. мировой судья   квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает частичной осознание своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Стрельцову С.А. мировой судья  приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Стрельцову С.А.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельцова Сергея Александровича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место       06.03.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15 (пятнадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 45 мин. 06 марта 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов