Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2016 (2-7885/2015;) ~ М-7209/2015 от 10.12.2015

дело № 2-710/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Самсон-опт» к Смирнову ФИО5, ИП Захарову ФИО6 о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «Самсон-опт» обратился в суд с настоящим иском к Смирнову А.А., ИП Захарову С.Ю. о взыскании солидарно суммы долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО «Самсон-опт» поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Как установлено судом, ООО «Самсон-опт» при обращении с иском в суд, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3). Производство по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-опт» к Смирнову А.А., ИП Захарову С.Ю. прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца ООО «Самсон-опт» от заявленных требований к Смирнову ФИО7, ИП Захарову ФИО8 о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Самсон-опт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную ООО «Самсон-опт» при подаче искового заявления к Смирнову ФИО9, ИП Захарову ФИО10 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2-710/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Самсон-опт» к Смирнову ФИО5, ИП Захарову ФИО6 о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ООО «Самсон-опт» обратился в суд с настоящим иском к Смирнову А.А., ИП Захарову С.Ю. о взыскании солидарно суммы долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО «Самсон-опт» поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании ч. 3 и ч. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в порядке, установленном главой 12 НК РФ.

Как установлено судом, ООО «Самсон-опт» при обращении с иском в суд, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3). Производство по гражданскому делу по иску ООО «Самсон-опт» к Смирнову А.А., ИП Захарову С.Ю. прекращено в связи с отказом от иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца ООО «Самсон-опт» от заявленных требований к Смирнову ФИО7, ИП Захарову ФИО8 о взыскании солидарно суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Самсон-опт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную ООО «Самсон-опт» при подаче искового заявления к Смирнову ФИО9, ИП Захарову ФИО10 по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-710/2016 (2-7885/2015;) ~ М-7209/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Самсон-опт"
Ответчики
Смирнов Александр Александрович
ИП Захаров Сергей Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2016Предварительное судебное заседание
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2016Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее