Определение о принятии заявления к производству по делу № 02-5753/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года город Москва

Судья Тушинского районного суда города Москвы Р.Б. Куличев, рассмотрев заявление Рустамова Фархада Камран Оглы о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Рустамов Ф.К.О. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании выданного по настоящему гражданскому делу исполнительного листа.

Изучив заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В тоже время, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при приостановлении исполнительного производства суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенное, вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания документа несудебного органа.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба. В связи с этим полномочиями на приостановление исполнительного производства обладает суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Рустамова Фархада Камран Оглы о приостановлении исполнительного производства, – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья